Ο υπουργός Οικονομικών, Ευάγγελος Βενιζέλος, διευκρίνισε στην αρχή της συζήτησης πως το νομοσχέδιο συζητείται με την διαδικασία του επείγοντος, προκειμένου να έχει ολοκληρωθεί η ψήφισή του την επόμενη Πέμπτη, πριν την έναρξη των διαπραγματεύσεων με τους επικεφαλής της τρόικας. Ζήτησε δε, να εστιαστεί η προσοχή των βουλευτών στην ουσία και όχι στην διαδικασία, καθώς με το νομοσχέδιο «λύνουμε προβλήματα δεκαετιών και θωρακίζουμε την οικονομία και την πατρίδα μας, σπάμε αρνητικά στερεότυπα και στέλνουμε διεθνώς το μήνυμα ότι το ελληνικό πολιτικό σύστημα μπορεί να διαχειριστεί την κρίση - και στην ελληνική κοινωνία, ότι η διαρκής σειρά θυσιών έχει ένα τέλος που μπορεί να ανοίξει μιαν άλλη προοπτική».
Στην πράξη, πολλοί βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, συμπεριλαμβανομένου και του εισηγητή του κόμματος, Νάσου Αλευρά, εξέφρασαν την δυσφορία τους για την επιλογή της συμπερίληψης στο νομοσχέδιο, μιας «συντριπτικής πλειονότητας διατάξεων χωρίς κανένα επείγοντα χαρακτήρα» - ενώ οι παριστάμενοι υπουργοί κ.κ. Κουτρουμάνης, Κουκουλόπουλος και Ξυνίδης, χρειάστηκε να δώσουν αρκετές εξηγήσεις για διατάξεις που δέχθηκαν την έντονη αμφισβήτηση βουλευτών που στηρίζουν την κυβέρνηση Παπαδήμου.
«Ακούσαμε τους εκπροσώπους των τριών κομμάτων να βάλλουν κατά του νομοσχεδίου. Αναγνωρίζουμε την ανεξαρτησία της νομοθετικής εξουσίας απ' την εκτελεστική, αλλά υπάρχει σοβαρό πολιτικό ζήτημα. Ας σταματήσει τουλάχιστον η κοροϊδία - κι όσοι συμμετέχουν στην κυβέρνηση Παπαδήμου να αναλάβουν το βάρος των ευθυνών τους» ανέφερε ο βουλευτής της «Δημοκρατικής Αριστεράς» Νίκος Τσούκαλης, προκαλώντας την απάντηση του Παύλου Μαρκάκη (ΛΑΟΣ), πως «η Αριστερά δεν έχει προνόμιο στην κριτική». Αργότερα, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Νάσος Αλευράς, στο κατόπι έντονων αντιρρήσεων εκ μέρους του Γ. Βλάχου (ΝΔ), στηλίτευσε το φαινόμενο «τα δύο κόμματα της συμπολιτεύσεως να παριστάνουν πως βρίσκονται στην αντιπολίτευση και πως η παρουσία τους στην κυβέρνηση έχει τον χαρακτήρα εκδρομής στην ύπαιθρο».
«Να χαίρεστε που σας σώσαμε από την κυβέρνηση Παπανδρέου - και κοιτάξτε να στηρίξετε τον Λουκά Παπαδήμο» αντιγύρισε ο Κώστας Κιλτίδης (ΛΑΟΣ).
Επί της ουσίας, το νομοσχέδιο περιλαμβάνει πληθώρα διατάξεων για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων (οδικές μεταφορές, δικηγόροι), την ρύθμιση χρεών ΟΤΑ που βρίσκονται σε αδυναμία αποπληρωμής, την δυνατότητα των οφειλετών στο Δημόσιο να αποπληρώσουν τα χρέη τους, είτε με σημαντική έκπτωση, είτε μέχρι και με 60 δόσεις, την θεραπεία προβλημάτων επιβολής προστίμων σε εταιρείες που παραβιάζουν την νομοθεσία για τις ενδοομιλικές συναλλαγές, την διευκόλυνση ενεργοποίησης των Εταιρειών Ενημέρωσης Οφειλετών για οφειλές προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία, εξαιρέσεις από το μέτρο της εφεδρείας, την θέσπιση αντικειμενικών κριτηρίων φορολόγησης, την εμπλοκή χρηματιστηριακών εταιρειών στις αποκρατικοποιήσεις, την κατάργηση των θυγατρικών εταιρειών του ΕΟΜΜΕΧ στο πλαίσιο της συγχώνευσής του με την ΕΤΕΑΝ, την εκποίηση τεσσάρων αεροσκαφών Airbus του ελληνικού Δημοσίου έναντι 40,4 εκ. δολαρίων, την επιτάχυνση των διαδικασιών ψηφιακής αδειοδότησης στους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς και οριστική παύση μετάδοσης αναλογικού σήματος κ.ά..
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Νάσος Αλευράς, υπερασπίστηκε τις διατάξεις για περαιτέρω άνοιγμα των επαγγελμάτων των οδικών μεταφορέων και των δικηγόρων, εκτιμώντας πως ο προηγούμενος προστατευτισμός, οδήγησε τελικά σε απώλεια θέσεων εργασίας αντί για διατήρησή τους. Από την άλλη ωστόσο, αναγνώρισε ως δικαιολογημένα τα παράπονα των μεταφορέων για την γοργή αλλαγή του εργασιακού καθεστώτος στο χώρο τους και τόνισε πως «οι κυβερνήσεις θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους πως δεν μπορούμε να αλλάζουμε την όποια στρατηγική μας προσέγγιση από τη μια μέρα στην άλλη». Αντιρρήσεις για τις διατάξεις περί ανοίγματος των επαγγελμάτων, εξέφρασε και η Θ. Τζάκρη.
Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Λούκα Κατσέλη, κατέθεσε τρεις τροπολογίες προσυπογραφόμενες από 40 και πλέον βουλευτές - για την θέσπιση κανόνων στην λειτουργία των εισπρακτικών εταιρειών, για την δυνατότητα χορήγησης προσωρινής φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα, (σε περίπτωση που το σύνολο των βεβαιωμένων και εκκαθαρισμένων χρεών τους προς το Δημόσιο είναι μικρότερο από τις απαιτήσεις του Δημοσίου) και για την αποπληρωμή οφειλών προς το Δημόσιο - παρατηρώντας πως η ρύθμιση του νομοσχεδίου λειτουργεί προτρεπτικά προς τους οφειλέτες να αφήσουν τα χρέη τους να καταστούν ληξιπρόθεσμα. Αντίστοιχα ο Δ. Κουσελάς, ανέφερε πως «βλέπει το καρότο για τους ευρισκόμενους σε αδυναμία, αλλά όχι και το μαστίγιο για όσους φεσώνουν με σημαντικά ποσά το Δημόσιο».
«Η νέα ρύθμιση είναι ευνοϊκή για τους συνεπείς: Όσοι πληρώσουν μέσα σε 3 μηνιαίες δόσεις τις οφειλές τους, θα τους έχουν διαγραφεί οι προσαυξήσεις. Όταν δεν πληρωθεί σε 3 δόσεις και πληρωθεί σε 4-6 δόσεις, γίνεται έκπτωση 75% στα πρόσθετα τέλη. Σε πολύ περισσότερες δόσεις έχουμε έκπτωση 30%» απάντησε ο υπουργός Εργασίας, Γ. Κουτρουμάνης. «Ταυτόχρονα προτείνεται η θεσμοθέτηση της αυτόφωρης διαδικασίας για χρέη προς το Δημόσιο για ποσά πάνω από 150.000 ευρώ. Θα εφαρμοστεί και για όσους οφείλουν στα ταμεία, χωρίς να υπολογίζονται τα πρόσθετα τέλη».
Ενστάσεις διετύπωσε ο Κώστας Γείτονας σχετικά με την αναμόρφωση του Ελληνικού Οργανισμού Τυποποίησης, παρατηρώντας πως «δεν είναι επαρκώς τεκμηριωμένο προς τα πού πάμε με τον ΕΛΟΤ», όπως επίσης και ο Κώστας Καρτάλης που στηλίτευσε την «δυνατότητα που δίνεται στον υπουργό Οικονομικών, να εγκρίνει αναδρομικά αυξήσεις στην τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος».
Εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, ο Κωστής Χατζηδάκης διευκρίνισε πως το κόμμα του θα υπερψηφίσει την αρχή του νομοσχεδίου, καθώς «οι περιστάσεις είναι κρίσιμες - και ο πρωταρχικός σκοπός είναι η ομαλή λειτουργία της οικονομίας και των θεσμών, μέχρι τη ρύθμιση της ανταλλαγής των ομολόγων, της ψήφισης της νέας δανειακής σύμβασης και την διενέργεια των εκλογών».
Ο κος Χατζηδάκης διευκρίνισε πως η ΝΔ στηρίζει τις ρυθμίσεις για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές, τους ΟΤΑ, το γενικό εμπορικό μητρώο, τα ασφαλιστικά ταμεία και τις οδικές μεταφορές, τις εξαιρέσεις από την εργασιακή εφεδρεία - αλλά εκφράζει αντιρρήσεις ως προς τον τρόπο εισαγωγής των αντικειμενικών κριτηρίων φορολόγησης, την διαδικασία συγχώνευσης του ΕΟΜΜΕΧ με το ΕΤΕΑΝ και την εκποίηση των τεσσάρων αεροσκαφών - ζήτημα για το οποίο υπήρξαν ευρύτερα αρνητικές τοποθετήσεις.
Σημειώνεται και ο έλεγχος από πλευράς του κου Χατζηδάκη, της διάταξης περί προστίμων σε περίπτωση παραβίασης της νομοθεσίας για τις ενδοομιλικές συναλλαγές, καθώς όπως τόνισε, κυρίαρχο ζήτημα είναι να λειτουργήσει επί της ουσίας ο έλεγχος των συναλλαγών αυτών, μέσω των οποίων γίνεται φοροδιαφυγή σε μεγάλη έκταση. «Μέχρι σήμερα έχει ελεγχθεί ένας μονάχα φάκελος - και στο υπουργείο Ανάπτυξης υπάρχει μονάχα ένας υπάλληλος που δεν φτάνει» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Απαντώντας, ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης, Σωκράτης Ξυνίδης, παραδέχθηκε πως η σχετική υπηρεσία του υπουργείου του είναι «αποδυναμωμένη, όπως τα πάντα είναι αποσαθρωμένα στο Δημόσιο» και διευκρίνισε πως η ρύθμιση αφαιρεί ένα πρόσχημα για την καταδικασθείσα εταιρεία να προσφύγει στα δικαστήρια, επικαλούμενη ασάφεια νόμου.
Για λογαριασμό του ΚΚΕ, ο Νίκος Καραθανασόπουλος χαρακτήρισε «βάρβαρο, απάνθρωπο και τρομοκρατικό» το νομοσχέδιο. ««Είναι κοροϊδία να ισχυρίζεται κανείς πως με το νομοσχέδιο μπαίνει το μικρό φορτηγό στη μεγάλη αγορά. Απλώς δίνεται το δικαίωμα σ' αυτόν που κάνει διεθνείς μεταφορές, να μπει και στη μικρή αγορά, εκτοπίζοντας τους ιδιοκτήτες των μικρών φορτηγών» παρατήρησε ο βουλευτής του ΚΚΕ.
Ο κος Καραθανασόπουλος αξίωσε τουλάχιστον την κατάργηση του άρθρου 24, με το οποίο ορίζεται για κάθε περίπτωση ως ανώτατο ύψος του δώρου Χριστουγέννων τα 400 ευρώ, για όλους τους συνταξιούχους και βοηθηματούχους πλην εκείνων του ΟΓΑ και διευκρινίζεται πως για συνταξιούχους με αποδοχές μικρότερες των 400 ευρώ, το δώρο δεν μπορεί να υπερβαίνει το ύψος της μηνιαίας σύνταξης.
«Αυτό το κάνουμε για να προστατεύσουμε τους συνταξιούχους, που τους προσεγγίζουν διάφοροι αετονύχηδες από δικηγορικά γραφεία, υποσχόμενοι μεγαλύτερη σύνταξη. Κανείς δεν χάνει με τη ρύθμιση, γιατί κανείς δεν παίρνει μεγαλύτερο δώρο απ' την σύνταξη» απάντησε ο υπουργός Εργασίας, Γιώργος Κουτρουμάνης.
Ο εισηγητής του ΛΑΟΣ, Κώστας Κιλτίδης, δήλωσε πως το κόμμα του επιφυλάσσεται για την τελική στάση του απέναντι στο νομοσχέδιο, εκτιμώντας πως «η αναρχία είναι προφανής και οι σκοπιμότητες όχι απολύτως ξεκάθαρες». Γενικότερα, ο κος Κιλτίδης επέλεξε να αναφερθεί στο ζήτημα της ρύθμισης των χρεών προς το Δημόσιο, υποστηρίζοντας πως θα πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο περαιτέρω επιμήκυνσης του χρόνου αποπληρωμής τους, καθώς «το ζητούμενο είναι η είσπραξη των χρεών και όχι η τιμωρία των επιχειρήσεων ή των επαγγελματιών και πολιτών». Αντίστοιχα για τα αντικειμενικά κριτήρια, «όταν λειτουργούν υπέρ των πολιτών ξεκάθαρα, η πολιτεία πετυχαίνει εκείνο που θέλει να πετύχει».
«Κανένα απ' τα μέτρα του νομοσχεδίου, δεν αυξάνει τα έσοδα και δεν μειώνει τα έξοδα» παρατήρησε στη δική του τοποθέτηση ο Ηλίας Πολατίδης (ΛΑΟΣ).
Ενάντιος στο νομοσχέδιο εμφανίστηκε ο Δ. Παπαδημούλης, εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, χαρακτηρίζοντας «δόλιο» το άρθρο 7 με το οποίο επιτρέπεται η πώληση μετοχών δημοσίων επιχειρήσεων εισηγμένων στο Χρηματιστήριο χωρίς την υποβολή προσφορών και χωρίς την τήρηση του βιβλίου προσφορών. Άλλο τόσο, ο κος Παπαδημούλης στηλίτευσε την διάταξη για την εκποίηση των αεροσκαφών, και την δυνατότητα που δίνεται στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου, να ιδιωτικοποιεί περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου που δεν είχαν υπαχθεί στην αρμοδιότητά του προηγουμένως. «Προσπαθείτε να περάσετε κάτω απ' τη μύτη των βουλευτών και του ελληνικού λαού με απαράδεκτες διαδικασίες της τελευταίας στιγμής, διατάξεις επικίνδυνες και διαβλητές, που κανείς απ' τους εισηγητές των τριών κομμάτων που στηρίζουν και μετέχουν στην κυβέρνηση δεν μπορούσε να τις υποστηρίξει» παρατήρησε μεταξύ άλλων ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ.
ΑΠΕ - Α. Μακρίδης
nooz.gr
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου