Κιβωτός: Κι άλλος καταγγέλλων παίρνει πίσω όσα είπε για τον π. Αντώνιο – «Είπα ψέματα ότι έφαγα ξύλο, αυτή είναι η αλήθεια για την κλοπή στον Βόλο»

Άλλος ένας εκ των πρωταγωνιστών του σκανδάλου της “Κιβωτού του κόσμου”, ο οποίος με την κατάθεση του κατηγόρησε τον π. Αντώνιο για περιστατικά βίας και κακοποίησης φέρεται να παίρνει πίσω τις καταγγελίες και να ανασκευάζει υπέρ του ιερέα.

Σύμφωνα με όσα φέρνει στο φως της δημοσιότητας σήμερα αποκλειστικά το TheNewspaper.gr, στο συμπληρωματικό απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε στην ανακρίτρια ο π. Αντώνιος συμπεριλαμβάνεται ένα σημείωμα από έναν 16χρονο, το οποίο έχει συνταχθεί στις 8 Σεπτεμβρίου 2023. Πρόκειται για νεαρό που αναιρεί την εις βάρος του ιερέα καταγγελία για όσα συνέβησαν στη δομή του Βόλου.

Το TheNewspaper.gr αποκαλύπτει σήμερα το περιεχόμενο αυτής της επιστολής:

«Στην Κιβωτό του κόσμου έχω μπει από το 2013 και θέλω να πω ότι, μέχρι το 2022, η ζωή μου μέσα στην ΚΙΒΩΤΟ ήτανε τέλεια! Παρ’ όλα αυτά, εγώ, σαν ανώριμος, με τα άλλα παιδιά μαζευτήκαμε και είπαμε να πούμε ψέματα και εμείς οι μικρότεροι να συμφωνήσουμε με ό,τι μας πει ο βασικός καταγγέλων (αναφέρει το όνομα του), γιατί συγκεκριμένα αυτός (αναφέρει το όνομα του); Γιατί ήταν δικιά του η ιδέα. Και συγκεκριμένα, μέχρι το 2022, η ζωή μου ήταν τέλεια, γιατί από το 2022 έφυγε ο Πάτερ Αντώνιος, που ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΣ, ΜΙΣΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ και όσοι ήταν μέσα στην Κιβωτό και έξω, γιατί βοηθούσε και οικογένειες που δεν είχαν στέγη και τροφή, ο Πάτερ Αντώνιος τους τα εξασφάλιζε τα πάντα. Τώρα θα σας πω όλη την αλήθεια, όπως την βίωσα εγώ. Το Νοέμβριο του 2022, είχα έρθει επίσκεψη στον θείο μου στην Αθήνα. Από τη χαρά του ο βασικός καταγγέλλων (αναφέρει το όνομα του) που είχα έρθει στην Αθήνα, μου έστειλε μήνυμα που μένω. Του είπα τη διεύθυνσή μου και μου ανακοινώνει ότι έρχεται σπίτι μου μαζί με τον Α.. Αφότου ήρθαν στο σπίτι και οι δύο αρχίζαμε και λέγαμε τα πράγματα για την Κιβωτό.

Μιλάγαμε και γελάγαμε για το βίντεο που είχε βγάλει ο Γ**** στην Χίο, στο σπίτι του Τ*****. Μας έλεγε πως τον σούρωσε και τον επηρέασε να πει ψέματα για τον Πάτερ και όταν τον ρώτησα πως τα κατάφερε, μου είπε ότι ο Πάτερ έλεγε για τον Τ***** ότι ήταν ΑΜΕΑ ΚΑΙ ΓΥΦΤΟΣ. Εννοείται ότι όλα αυτά είναι ψέματα! Και το ήξερε ο Γ****. Μετά πήγε η συζήτηση στην ιστορία που φτιάξαμε για τους ξυλοδαρμούς στο Βόλο. Μετά, χαιρότανε ο Α. πως την έστησε στον Πασχάλη και τον Αναστάση και πως τον βοήθησε στα ψέματα ο Μ. Π. Τώρα θα σας πω όλη την αλήθεια για την κλοπή στο Βόλο. Υπήρχε επικοινωνία με βιντεοκλήση Γ**** από την Καλαμάτα) με τον Α. που ήταν στο Βόλο. Εγώ άκουσα τον Α. να λέει στο Γ***** ότι πρέπει να κάνει κάτι για να απελευθερώσει τον πατέρα του από τη φυλακή. Τότε, ο Γ**** του έβαλε την ιδέα να σχεδιάσουν κλοπή στο γραφείο της ΚΙΒΩΤΟΥ στο Βόλο. Το σχεδίαζαν μέρες, το είπαν και στο Ν******* και πως εκείνος συμφώνησε. Αυτά τα άκουσα από όταν το έλεγε ο Α. στον Γ**** όταν μίλαγαν στο τηλέφωνο. Μου υποσχέθηκαν να μου δώσουν λεφτά για να μη μιλήσω, εγώ δέχτηκα και είπα ό,τι θέλετε είμαι δίπλα σας. 

Τώρα θα σας πω για το δήθεν ξυλοδαρμό στο Βόλο τον Αύγουστο του 2022. Τότε είχε φύγει ο Α. από το Βόλο και εγώ, ο Κ.Μ, ο Θ. Μ. και ο Α. Δ., είχαμε κρυφή επικοινωνία μαζί του. Εκείνος ήθελε να μάθει από εμάς πληροφορίες για το σπίτι, π.χ αν έχουν έρθει δωρεές, αν ρωτάνε για εκείνον μας έλεγε να παρακολουθούμε το γραφείο και που τα βάζουν τα λεφτά τώρα πια. Για να μας πείσει να του δώσουμε πληροφορίες μας έλεγε πως ό,τι υπάρχει στην ΚΙΒΩΤΟ ανήκει σε εμάς και θα το πάρουμε με τον δικό μας τρόπο. Την κρυφή αυτή συζήτηση την ανακάλυψε ο κ. Ν. με τον κ. Πασχάλη και με το δίκιο τους, ανησύχησαν για εμάς και άρχισαν να μας ρωτάνε τι σχέση έχουμε εμείς με αυτόν! Η συζήτηση αυτή κράτησε αρκετή ώρα γιατί μας ρώταγαν και τους 5. Όταν τελείωσε αυτή η συζήτηση, εγώ δίψαγα και πήγα στην κουζίνα να πιώ νερό. Τότε κάθισα στην τραπεζαρία και είχα τρέμουλο και πονοκέφαλο. Βάζοντας θερμόμετρο, είχα πυρετό και μετά έκανα τεστ covid και ήμουν θετικός. Τότε με βάλαν στο δωμάτιο του covid. Μετά από 2 μέρες έρχεται ο κ. Μ.*. Παρ’ όλο που είχα covid με έβαλε μαζί με τα παιδιά εκεί μας ρώταγε επίμονα τι έγινε στη συνάντηση. Τότε εμείς τους είπαμε όλη την αλήθεια που έχω πει παραπάνω. Εκείνος τότε πήγε για νερό και εγώ πήρα την πρωτοβουλία για να τελειώνουμε με όλο αυτό να πούμε ψέματα πως φάγαμε ξύλο. Όταν ξανά ήρθε ο Π. του είπαμε αυτό. Τότε πήρε τον Χ.Χ. και του τα είπε. Όταν μιλούσαν στο τηλέφωνο εγώ ήμουν δίπλα και τους άκουγα και όταν τελείωσαν πιάνω τον κύριο Π. και του λέω πως σας είπαμε ψέματα για να τελειώσουμε με όλο αυτό το θέμα και εκείνος με πιάνει και μου λέει ότι είναι ευκαιρία να φύγουν κάποιοι υπάλληλοι από την ΚΙΒΩΤΟ και συγκεκριμένα μου είπε για τον Κύριο *. και την Κυρία *. που ήταν υπεύθυνη των σπιτιών. Ξέροντας την αντιπάθειά του προς αυτά τα πρόσωπα  αφού μου το είχε πει πολλές φορές. Αυτό το έκανε γιατί με εμπιστευόταν και ήξερε ότι θα τα πω στο νονό μου. Ο Π. ήθελε (να) γίνει υπεύθυνος στο Βόλο. Όταν τελείωσα την καραντίνα, με έπιασε ο Χ. Χ. και μου είπε πως το έχει ανεβάσει στο facebook, εγώ τότε νευρίασα μαζί του. Εκείνος, μας είχε βγάλει βίντεο και έτσι φοβήθηκα να πω την αλήθεια ξανά. Τώρα θα σας πω πως με πλησίασε ο βασικός καταγγέλων (αναφέρει το όνομα του) για να φτιάξουμε δική μας ιστορία. Με πιάνει ο Π. και μου λέει ότι κάποιος θέλει να μου μιλήσει και μου δίνει το κινητό του να μιλήσω με το Γ****. Εκείνος μου είπε ότι έχει έρθει στο Βόλο και να κατέβουμε βόλτα να τον δούμε και ότι ο Π. θα βοηθήσει να τους πείσει να κατέβουμε βόλτα. Και επίσης μου είπε ο Γ***** ότι θέλει εμένα πιο πολύ να μου πει. Εγώ αφού τελείωσε το τηλεφώνημα ρωτάω τον κ. Μ. Π. γιατί να μιλήσω με το Γ****, τι σχέση έχω μαζί του, να το πούμε στην κ. Ε.; Εκείνος μου είπε λέξη προς λέξη: «Αν θες την ελευθερία σου θα πρέπει να φύγει από εδώ ο Ν. και η Ε. και να μην μας ζαλίζει ο Π.». Εμείς, την επόμενη μέρα, κατεβήκαμε στο Βόλο και συναντήσαμε τον Μ. και τον Γ*****, μας είπε ότι είχε φύγει από την Κιβωτό. Τον έδιωξαν, γι’ αυτό θέλει να πάρει εκδίκηση. Μετά με πιάνει εμένα προσωπικά έτσι όπως μου είχε πει από το τηλέφωνο και μου λέει ότι εγώ θα κάνω σοβαρή καταγγελία για να πάρω αποζημίωση και με αυτόν τον τρόπο τους διώχνουμε και προλαβαίνουμε μην κινηθούν αυτοί νομικά εναντίον μας για την κλοπή και εγώ φοβήθηκα γιατί ήξερα για την κλοπή και είπα πες μου τι θες να κάνω. Εκείνος μου είπε ότι θα είμαστε σε επικοινωνία και ό,τι θέλω εκεί μέσα, στον κ. Π. να μιλήσω. 

Αρχές Δεκεμβρίου επικοινώνησα με τον Γ***** ξανά και ήθελε τη βοήθειά μου για να μιλήσει με το Β. Τότε, εγώ έδωσα το κινητό μου για να μιλήσουν, εγώ το είχα βάλει ανοιχτή ακρόαση και άκουγα τι έλεγαν. Ο Γ**** προσπαθούσε να τον πείσει να πει ψέματα για τον Πάτερ, πως δήθεν τον πείραξε. 

Ο Β. (που πήρε πίσω τις καταγγελίες με βίντεο που αποκάλυψε το TheNewspaper.gr) τα αρνιόταν όλα και έλεγε πως δεν μπορώ να πω ψέματα. Μετά, λέει ο Γ****, δώσε μου τον Π. και μου λέει ο Π****  κάνε τα πάντα για να τον πείσεις να πει αυτά που θέλουμε και εγώ του είπα άστο πάνω μου, αυτό το έκανα επειδή φοβόμουν τον Γ****, μην πει ότι  ξέρω για την κλοπή. Ξέχασα να σας πω πως ο Γ**** του είπε ότι για να πάει στη μητέρα του μόνιμα θα ‘πρεπε να πει ό,τι είπε ο Π. για τον Πάτερ. Εγώ επειδή είδα ότι αυτό είναι πολύ σοβαρό και έχουν ξεπεραστεί κατά πολύ τα όρια, κράτησα μία απόσταση από όλο αυτό το θέμα για κάποιες εβδομάδες. Μετά, ο Γ**** έβαλε τον κο Μ. να πιάσει κάποιον παιδαγωγό που ήταν κοντά στον Β. και να τον ρωτήσει αν τον έχει πειράξει ο Πάτερ. Αυτός έπιασε τον κ. Β***** που ήταν ο παιδαγωγός (που) ήταν κοντά στον Β.. Ο Β***** τον ρώταγε αν είχε γίνει κάτι και αυτός τα αρνιόταν όλα. Σε όλα αυτά ήμουν μπροστά. Μετά από όλες αυτές τις προσπάθειες, ο Γ****** ξαναμίλησε μαζί μου και με απείλησε ότι θα μου κάνει κακό σε εμένα, γιατί ξέρει πολλά. Και τότε εγώ αναγκάστηκα να μπω σε αυτό το τριπάκι, να μιλήσω με το Β. και να τον πείσω να πει ψέματα όπως και έγινε!

Ο νονός μου, ο Π.M. που πάντα από την πρώτη στιγμή που πάτησα στην ΚΙΒΩΤΟ ήταν δίπλα μου και του είχα εμπιστοσύνη και νοιαζόταν για μένα πάντα, είδε από τα social media μου πως είχα ανεβάσει φωτογραφίες με τον Α. (και) με μάλωνε και με συμβούλευε να είμαι μακριά του, γιατί δεν είναι καθόλου καλό παράδειγμα για εμένα. Στις 30.05.2022, κατέβηκα με ΚΤΕΛ με την κυρία Ε., η οποία είχε κάποιες δουλειές στα γραφεία. Τότε ο νονός μου τις είχε πει να φέρει και εμένα, να μου πει τις συμβουλές από κοντά, αυτό ακριβώς τίποτα παραπάνω! 

ΟΥΤΕ ΞΥΛΟ ΕΦΑΓΑ! Οι συνέπειες που υπήρχαν παντού ήταν απλές συνέπειες, π.χ να μην δούμε μια ταινία, να μην παίξουμε ένα παιχνίδι και όταν λέγαμε απομόνωση, εννοούμε εμείς να είμαστε μακριά από την ομάδα για κάποια λεπτά, μέχρι εκεί! Εργασίες ήταν απλές για τον προσωπικό μας χώρο. Για τις εξωτερικές εργασίες ήταν στο πρόγραμμα εκμάθησης στην σχολή γεωπονίας, το οποίο πρόγραμμα είχε και θεωρία και πρακτική στο κτήμα (σπίτι) μας, πάντα με την επίβλεψη γεωπόνου και παιδαγωγών. Δεν ήταν καθόλου βαριές δουλειές και πάντα με ασφάλεια!!! Η υπεύθυνη του Βόλου, νοιαζόταν για όλα τα παιδιά επειδή, όπως σας είχα πει και πριν, ο Π. την μισούσε και πάντα της δημιουργούσε πρόβλημα. Ο Π. με πίεσε να πω ψέματα για εκείνη. ΠΟΤΕ δεν με έβαλε να πιω νερό από τη λεκάνη της τουαλέτας. Και πώς να γίνει αυτό! Εμείς μένουμε, ειδικά στο Βόλο σε ένα ΠΑΛΑΤΙ!!! Που δεν μας έλειπε ποτέ τίποτα. Είχαμε τα πιο ακριβά ρούχα, παπούτσια, βόλτες, εκδρομές σε νησιά και ωραιότατες κρουαζιέρες και στο σχολείο όλοι μας ζήλευαν.

Όταν ήρθα το Νοέμβριο στο θείο μου τον Γ.Κ. και είχε γίνει η συζήτηση με τα παιδιά, τον Γ**** και τον Κ. που σας είχα πει στην αρχή, ο θείος μου μας άκουγε σε όλη τη συζήτηση. Όταν έφυγαν τα παιδιά εκείνος με έπιασε και μου μίλησε με ρώταγε αν ήταν αλήθεια ή όχι και να του έχω εμπιστοσύνη. Εγώ σκέφτηκα να του πω όλη την αλήθεια, αλλά και ότι φοβόμουν τους άλλους δύο. Ο θείος μου μου είπε να μη φοβάμαι κανέναν και πρέπει να πω όλη την αλήθεια, διότι είναι κρίμα να την πληρώσει ο Πάτερ άδικα και οι άνθρωποι που ήταν δίπλα μας πραγματικά. 

Τον ευχαριστώ τον θείο μου που με έκανε να καταλάβω το λάθος μου και να πάρω τον σωστό δρόμο. Θέλω να μείνω μαζί του, γιατί στην πιο δύσκολη περίοδο της ζωής μου ήταν δίπλα μου και με στήριξε!

Επίσης, θέλω να σας πω πως ο Πάτερ Αντώνιος αγαπά τα παιδιά και ποτέ δεν θα έκανε κακό σε ΚΑΝΕΝΑΝ! ΠΑΝΤΑ μας συμβούλευε και ήθελε όλο να μαθαίνει ότι προοδεύουμε! ΘΕΛΩ ΝΑ ΓΥΡΙΣΕΙ ΠΙΣΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕ ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΕΜΑΣ!

[…]

Τέλος, ζητώ ένα τεράστιο συγγνώμη στον Πατέρα που με έχει μεγαλώσει εμένα και τον μικρό μου αδερφό. Επίσης, σε όσους έχω μπλέξει με τα ψέματά μου και στα παιδιά που είναι στην ΚΙΒΩΤΟ και τους λείπει ο Πάτερ! ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΟΛΑ! ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΠΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ

Π.*.

            Ξέχασα να σας πω, πως όταν ήρθα στην Αθήνα, 30/05/2022, συνάντησα και τον κ. Αναστάση που ήταν στο γραφείο με το νονό μου και εκείνος άκουγε τι έλεγα με το νονό μου και μου έλεγε και εκείνος συμβουλές στον όροφο υπήρχαν και άλλοι άνθρωποι στα γραφεία. Κάποιοι μπαίναν στο γραφείο που ήμασταν εμείς και συζήταγαν κάποιες δουλειές με τον κ. Αναστάση.

            Ο νονός μου είχε σπάσει το χέρι του και δεν μπορούσε να με χτυπήσει έτσι κι αλλιώς.

Ο Πάτερ είχε αναλάβει εξ ολοκλήρου τη θεραπεία μου από μία ασθένεια, που όλοι γνωρίζουν ποια είναι και είναι πολύ δύσκολο να θεραπευτεί και γι’ αυτό ο Πάτερ είχε πει στον κ. Ν., που έχει γυναίκα νοσηλεύτρια, να προχωρήσει στην τελική θεραπεία στο νοσοκομείο της Λάρισας, για να πάρω τα ειδικά φάρμακα, τα οποία είναι πολύ ακριβά και έτσι έγινα καλά! Για αυτόν το λόγο, το δεύτερο όνομα που με βάπτισε ο Πάτερ Αντώνιος είναι ****** *****!».

Το κείμενο φέρεται να συντάχθηκε και να υπογράφηκε από τον 16χρονο στις 8 Σεπτεμβρίου και έχει περιεχόμενο που εκτείνεται σε 10 σελίδες, ενώ υπάρχουν και δύο μάρτυρες που συνυπογράφουν.

Να σημειωθεί ότι στο συγκεκριμένο συμπληρωματικό υπόμνημα, όπως αποκάλυψε το TheNewspaper.gr συμπειρλαμβάνεται και ένα βίντεο με άλλον 16χρονο που παίρνει πίσω όσα κατήγγειλε για σεξουαλική παρενόχληση από τον ιερέα. Περιέχεται παράλληλα και γράμμα από τη μητέρα του που αναιρεί τις κατηγορίες, όπως όμως αποδείχθηκε είναι πλαστό.

thenewspaper

Διαβάστε Περισσότερα » "Κιβωτός: Κι άλλος καταγγέλλων παίρνει πίσω όσα είπε για τον π. Αντώνιο – «Είπα ψέματα ότι έφαγα ξύλο, αυτή είναι η αλήθεια για την κλοπή στον Βόλο»"

Συλλήψεις ανηλίκων για ληστείες και φθορές σε σχολικό συγκρότημα

Έξι ανήλικοι συνελήφθησαν το Σάββατο και σήμερα Κυριακή σε Ψυχικό και Χολαργό για ληστεία σε βάρος ανηλίκων και φθορές σε σχολικό συγκρότημα.

Συγκεκριμένα συνελήφθησαν, το Σάββατο το απόγευμα στον Χολαργό, από αστυνομικούς Ομάδας ΔΙΑΣ., 4 ανήλικοι, ηλικίας 14 και 13 ετών, για φθορά ξένης ιδιοκτησίας κατά συναυτουργία.

Ειδικότερα, όπως έγινε γνωστό από την ΕΛΑΣ, οι κατηγορούμενοι εισήλθαν σε σχολικό συγκρότημα και προξένησαν φθορές σε σχολικό εξοπλισμό (ηλεκτρονικούς υπολογιστές και θρανία).

Μετά από σήμα του κέντρου και συντονισμένη κινητοποίηση των δυναμέων που περιπολούσαν στην περιοχή, αστυνομικοί μετέβησαν στο σχολικό συγκρότημα όπου εντόπισαν και συνέλαβαν τους 4 ανήλικους οι οποίοι ταυτοποιήθηκαν ως δράστες των παραπάνω πράξεων.

Η δικογραφία που σχηματίσθηκε σε βάρος τους από το Τμήμα Ασφαλείας Παπάγου – Χολαργού υποβλήθηκε στον αρμόδιο εισαγγελέα.

Λήστεψαν ανηλίκους

Επιπρόσθετα, σήμερα τα ξημερώματα συνελήφθησαν από αστυνομικούς της Ομάδα ΔΙΑΣ., 2 ανήλικοι, ηλικίας 15 και 16 ετών για ληστεία κατά συναυτουργία ενώ αναζητείται συνεργός τους.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την Αστυνομία, οι κατηγορούμενοι αφού αποβιβάστηκαν από λεωφορείο προσέγγισαν 3 ανήλικους (15 και 16 ετών) και χτυπώντας τους με γροθιές και κλωτσιές, τους αφαίρεσαν χρηματικά ποσά, είδη ρουχισμού και τα κινητά τους τηλέφωνα.

Αστυνομικοί που κλήθηκαν στο σημείο τους αναζήτησαν και τους εντόπισαν σε κοντινό σημείο. Οι ανήλικοι προσπάθησαν να διαφύγουν αλλά οι αστυνομικοί ωστόσο ακινητοποίησαν 2 εκ των δραστών και τους οδήγησαν στο Τμήμα Ασφαλείας Φιλοθέης – Ψυχικού, το οποίο επελήφθη προανακριτικά.

Σε περαιτέρω έρευνα που διενεργήθηκε στον περιβάλλοντα του συμβάντος χώρο, βρέθηκαν κρυμμένα πίσω από τη ρόδα σταθμευμένου αυτοκινήτου τα αφαιρεθέντα κινητά τηλέφωνα, τα οποία αποδόθηκαν στους ιδιοκτήτες τους.

Αποτέλεσμα των χτυπημάτων ήταν ο σοβαρός τραυματισμός ενός εκ των θυμάτων, ο οποίος μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο, ενώ ο 15χρονος δράστης έχει κατηγορηθεί κατά το παρελθόν για κλοπή δικύκλου.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

naftemporiki

Διαβάστε Περισσότερα » "Συλλήψεις ανηλίκων για ληστείες και φθορές σε σχολικό συγκρότημα"

Βίντεο ντοκουμέντο: Η στιγμή που συλλαμβάνουν διακινητή μεταναστών στη Ραφήνα – Ο ρόλος του 36χρονου και το κατάστημα «βιτρίνα» που διατηρούσε στην Αθήνα

Άνδρες του Λιμεναρχείου Ραφήνας έπιασαν έναν 36χρονο, όπου φέρεται να είναι σύνδεσμος τουρκικού κυκλώματος που εμπλέκεται σε διακίνηση μεταναστών με θαλαμηγό στο Πόρτο Ράφτη.

Όπως παρουσίασε το Open, στα πλάνα φαίνεται ο 36χρονος υπήκοος Συρίας να οδηγείται με χειροπέδες στο τμήμα.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του σταθμού, ο άντρας  φέρεται να λειτουργούσε κατάστημα – «βιτρίνα» επί της Λιοσίων και μέσω αυτού να αναλάμβανε την «τακτοποίηση» αυτών των ανθρώπων στην Αττική.

Ο ίδιος φέρεται να είχε αναλάβει την ενημέρωση των ηγετικών μελών του κυκλώματος στην Τουρκία για την άφιξη των μεταναστών αυτών στη χώρα μας, προκειμένου να πάρουν και τα χρήματα, με το ποσό ανά μετανάστη να ανέρχεται στις 5.000 δολάρια.

Με βάση τις ίδιες πληροφορίες, ο 36χρονος συλληφθείς ενδεχομένως να αναλάμβανε και την περαιτέρω διακίνηση των ανθρώπων αυτών από την Αθήνα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Αξίζει να σημειωθεί πως μετά τις συλλήψεις δύο Αιγυπτίων διακινητών φαίνεται πώς λίγες ώρες αργότερα φρόντισε να στείλει στην Ολλανδία, με πτήση από το «Ελευθέριος Βενιζέλος», την γυναίκα και το παιδί του.

lawandorder

Διαβάστε Περισσότερα » "Βίντεο ντοκουμέντο: Η στιγμή που συλλαμβάνουν διακινητή μεταναστών στη Ραφήνα – Ο ρόλος του 36χρονου και το κατάστημα «βιτρίνα» που διατηρούσε στην Αθήνα"

Ρόδος: Εντοπίστηκαν 14 μετανάστες – Συνελήφθη ο 45χρονος διακινητής τους μετά από καταδίωξη

Τις βραδινές ώρες της Παρασκευής (17/11), περιπολικό σκάφος της Λιμενικής Αρχής της Ρόδου, ενημερώθηκε για την ύπαρξη ύποπτου σκάφους στη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά της Λίνδου στη Ρόδο.

Στελέχη της Λιμενικής Αρχής της Λίνδου, που βρίσκονταν σε περιπολία, εντόπισαν το σκάφος να αποβιβάζει ικανό αριθμό αλλοδαπών στην περιοχή Κιοτάρι της Ρόδου και στη συνέχεια να αναχωρεί.

Ακολούθησε καταδίωξη από το περιπολικό σκάφος Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., με το ταχύπλοο σκάφος να μην ανταποκρίνεται στα φωτεινά και ηχητικά σήματα και να προσπαθεί να διαφύγει προς τα τουρκικά παράλια, εκτελώντας επικίνδυνους ελιγμούς, αναπτύσσοντας μεγάλη ταχύτητα.

Εν τέλει, το  σκάφος ακινητοποιήθηκε και συνελήφθη ο 19χρονος αλλοδαπός κυβερνήτης – διακινητής, ενώ στην περιοχή Κιοτάρι εντοπίστηκαν και συνελήφθησαν δεκατέσσερις αλλοδαποί (3 άνδρες, 4 γυναίκες, 7 ανήλικοι). Από αυτούς διαπιστώθηκε ότι ένας 19χρονος ήταν συγκυβερνήτης του σκάφους.

Από το Κεντρικό Λιμεναρχείο της Ρόδου, που διενεργεί την προανάκριση, κατασχέθηκε το ταχύπλοο.

lawandorder

Διαβάστε Περισσότερα » "Ρόδος: Εντοπίστηκαν 14 μετανάστες – Συνελήφθη ο 45χρονος διακινητής τους μετά από καταδίωξη"

Ισραήλ: Aνακοίνωσε ότι ανακάλυψε τούνελ της Χαμάς, μήκους 55 μέτρων σε βάθος 10 μέτρων κάτω από το νοσοκομείο αλ-Σίφα

Ο ισραηλινός στρατός ανακοίνωσε ότι ανακάλυψε τούνελ μήκους 55 μέτρων σε βάθος 10 μέτρων με θωρακισμένη πόρτα, κάτω από το νοσοκομείο αλ-Σίφα, το μεγαλύτερο νοσοκομείο της Λωρίδας της Γάζας, δίνοντας στην δημοσιότητα σχετικό βίντεο.

«Αυτό το είδος της πόρτας χρησιμοποιείται από την τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς για να αποκλείσει στις ισραηλινές δυνάμεις την είσοδο στα κέντρα διοίκησης και τις υπόγειες υποδομές που ανήκουν στην Χαμάς», αναφέρεται στην ανακοίνωση της Τσαχάλ που συνοδεύει το βίντεο το οποίο δείχνει ένα στενό πέρασμα που καταλήγει σε μία γκρίζα πόρτα.

Στην ανακοίνωση δεν διευκρινίζεται τι βρίσκεται πίσω από την πόρτα. Στην ανακοίνωση αναφέρεται επίσης ότι η πρόσβαση προς το τούνελ ανακαλύφθηκε σε χώρο εντός των εγκαταστάσεων του Αλ-Σίφα που περιείχε πυρομαχικά.

Η Χαμάς παραδέχεται ότι διαθέτει δίκτυο μυστικών τούνελ, καταφυγίων και φρεατίων μήκους εκατοντάδων χιλιομέτρων σε ολόκληρη την Λωρίδα της Γάζας. Αλλά αρνείται ότι τέτοιες σήραγγες υπάρχουν κάτω από μη στρατιωτικές υποδομές, όπως νοσοκομεία.

ertnews

Διαβάστε Περισσότερα » "Ισραήλ: Aνακοίνωσε ότι ανακάλυψε τούνελ της Χαμάς, μήκους 55 μέτρων σε βάθος 10 μέτρων κάτω από το νοσοκομείο αλ-Σίφα"

Προκόπης Παυλόπουλος: Η Ελλάδα έχει το δικαίωμα να θωρακίζει τα Νησιά της στο Αιγαίο και στην Αν. Μεσόγειο

Σε ομιλία του, κατά την εκδήλωση του Παγκαρπαθιακού Εορτασμού για την 79η Επέτειο της Επανάστασης και Απελευθέρωσης της Καρπάθου την 5η Οκτωβρίου του 1944 που οργάνωσε ο «Σύλλογος Απανταχού Καρπαθίων», με θέμα «Το αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας να θωρακίζει όλα, ανεξαιρέτως, τα Νησιά της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο», ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Ακαδημαϊκός και Επίτιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ κ. Προκόπιος Παυλόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, και τα εξής:

«Πρόλογος

«Συνεπής» στην πάγια τακτική της να προσθέτει ανύπαρκτα ζητήματα προς διαπραγμάτευση με την Ελλάδα -και, συνακόλουθα, ν’ αμφισβητεί την αδιαπραγμάτευτη Εθνική μας Θέση, ότι μεταξύ μας υφίσταται μια, και μόνη, διαφορά, εκείνη της οριοθέτησης της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας και της αντίστοιχης ΑΟΖ- η Τουρκία εγείρει συνεχώς και το ζήτημα ως προς το αν η Ελλάδα έχει δικαίωμα να θωρακίζει αμυντικώς όλα, ανεξαιρέτως, τα Νησιά της στο Αιγαίο, και μάλιστα ανεξαρτήτως του ποια είναι η έκτασή τους και αν κατοικούνται ή όχι.

Α. Είναι δε άκρως χαρακτηριστικό της προκλητικότητάς της, το ότι η Τουρκία εγείρει το ζήτημα αυτό είτε διαστρεβλώνοντας πλήρως το νόημα συγκεκριμένων διατάξεων της Συνθήκης της Λωζάνης. Είτε -ακόμη χειρότερα- επικαλούμενη Διεθνείς Συμβάσεις, στις οποίες δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος, όπως π.χ. την Σύμβαση των Παρισίων του 1947 για τα Δωδεκάνησα, που αποτελεί για την Τουρκία «resinteraliosacta». Στις αδιανόητες, θεσμικώς και πολιτικώς, αυτές προκλήσεις της Τουρκίας η Ελλάδα παγίως απαντά, πάντα με βάση το Διεθνές Δίκαιο -και ενεργώντας επιπλέον και για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού το έδαφος και τα σύνορα της Ελλάδας είναι έδαφος και σύνορα και της Ευρωπαϊκής Ένωσης- ότι έχει όχι μόνο θεμελιωμένο δικαίωμα αλλά και εξίσου θεμελιωμένη υποχρέωση αμυντικής θωράκισης όλων, ανεξαιρέτως και δίχως οιαδήποτε διάκριση, των Νησιών της στο Αιγαίο.

Β. Επιπλέον, το δικαίωμα αυτό της Ελλάδας βρίσκει σταθερό έρεισμα και στις διατάξεις του πρωτογενούς Ευρωπαϊκού Δικαίου, δοθέντος ότι συγκεκριμένοι κανόνες της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΕΕ) και της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) το εγγυώνται, ιδίως όταν εφαρμόζονται σε συνδυασμό με αντίστοιχες διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου -εν προκειμένω του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ- που ήδη αποτελούν μέρος του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου.

Ι. Το νομικό καθεστώς της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1947

Προκαταρκτικώς διευκρινίζεται, ότι το καθεστώς της τελικής παραχώρησης των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα διέπεται από τις διατάξεις της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων (Απρίλιος του 1947) μεταξύ των Συμμάχων, νικητών του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου, και της Ιταλίας. Ιδιαίτερη σημασία, εντός αυτού του θεσμικού πλαισίου, έχουν οι διατάξεις του άρθρου 14 της ως άνω Συνθήκης, σύμφωνα με τις οποίες: «1. Η Ιταλία εκχωρεί εις την Ελλάδα εν πλήρει κυριαρχία τας νήσους της Δωδεκανήσου τας κατωτέρω απαριθμουμένας, ήτοι: Αστυπάλαιαν, Ρόδον, Χάλκην, Κάρπαθον, Κάσον, Τήλον, Νίσυρον, Κάλυμνον, Λέρον, Πάτμον, Λιψόν, Σύμην, Κω και Καστελλόριζον ως και τας παρακειμένας νησίδας. 2. Αι ανωτέρω νήσοι θα αποστρατιωτικοποιηθώσι και θα παραμείνωσιναποστρατιω-τικοποιημέναι». Από τις διατάξεις αυτές, ερμηνευόμενες με βάση το σύνολο του Διεθνούς και του Ευρωπαϊκού Δικαίου -άρα και με βάση τις γενικές αρχές που διέπουν την ερμηνεία του Διεθνούς και του Ευρωπαϊκού Δικαίου- συνάγονται και τ’ ακόλουθα, ως προς το σημερινό καθεστώς των Δωδεκανήσων.

Α. Οι διατάξεις του άρθρου 14 παρ. 1 της Συνθήκης Ειρήνης

Η διατύπωση των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου 14 της Συνθήκης Ειρήνης είναι τόσο σαφής, ώστε δεν αφήνει περιθώριο αμφιβολίας ως προς την ουσία και την έκταση της Κυριαρχίας της Ελλάδας επί των Δωδεκανήσων. Ειδικότερα:

1. Η Κυριαρχία αυτή είναι «πλήρης», πράγμα το οποίο σημαίνει ότι ουδένα περιορισμό επιδέχεται κατά την άσκησή της. Το δε περιεχόμενο της «πλήρους» Κυριαρχίας προσδιορίζεται, ως προς τα Δωδεκάνησα, με βάση τους κανόνες του ισχύοντος Ελληνικού Συντάγματος περί Κυριαρχίας, καθώς και με βάση τις περί Κυριαρχίας των Κρατών-Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης διατάξεις ιδίως του άρθρου 4 παρ. 2 της ΣΕΕ. Οιαδήποτε, λοιπόν, αμφισβήτηση της ερμηνείας των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου 14 της Συνθήκης Ειρήνης συνιστά, αυτοθρόως, παραβίαση του Διεθνούς και του Ευρωπαϊκού Δικαίου.

2. Η Κυριαρχία της Ελλάδας, με την ως άνω έννοια, εκτείνεται όχι μόνο σε όλα τα Νησιά που αναφέρονται ρητώς στις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 14 της Συνθήκης Ειρήνης αλλά, κατά την κατηγορηματική διατύπωση της κατά τ’ ανωτέρω παραγράφου, και επί των «παρακειμένων νησίδων», στο σύνολό τους. Επειδή δε οι διατάξεις αυτές ουδεμία διάκριση κάνουν εν προκειμένω, η διατύπωσή τους καταλαμβάνει τις κάθε είδους «παρακείμενες νησίδες», ανεξαρτήτως μεγέθους τους ή άλλου χαρακτηριστικού τους (π.χ. αν είναι κατοικημένες ή μη). Υπό το πρίσμα δε αυτό είναι προφανές πως και στην περιοχή των Δωδεκανήσων δεν είναι νοητές, από πλευράς Διεθνούς Δικαίου, «γκρίζες ζώνες», αναφορικά με την έκταση και το περιεχόμενο της Ελληνικής Κυριαρχίας στην ως άνω περιοχή.

Β.Η εφαρμογή της αρχής του Διεθνούς Δικαίου «resinteraliosacta»

Ως προς την αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων, την οποία προέβλεπαν οι διατάξεις του άρθρου 14 παρ. 2 της Συνθήκης Ειρήνης, με βάση τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου ισχύουν τα εξής:

1. Τα περί αποστρατιωτικοποίησης των Δωδεκανήσων, κατά τις διατάξεις του άρθρου 14 παρ. 2 της Συνθήκης Ειρήνης, πρέπει να ερμηνεύονται και υπό το φως της εκ μέρους της Ελλάδας άσκησης, έναντι της Τουρκίας, του δικαιώματος «νόμιμης άμυνας» Κράτους-Μέλους του ΟΗΕ, όπως αναλύεται εκτενέστερα στην συνέχεια.

2. Πέραν όμως της ως άνω επιχειρηματολογίας, η Τουρκία δεν έχει, εν πάση περιπτώσει, δικαίωμα να επικαλείται την Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1947. Και τούτο διότι:

α) Οι διατάξεις των άρθρων 34, 35 και 36 της Συνθήκης της Βιέννης περί του Δικαίου των Διεθνών Συνθηκών (1969) ορίζουν, μεταξύ άλλων, και ότι:

α1) Κάθε Συνθήκη ισχύει –επέκεινα δε δημιουργεί δικαιώματα και υποχρεώσεις- μόνον μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών. Έναντι, λοιπόν, τρίτων κρατών η Συνθήκη συνιστά «resinteraliosacta».

α2) Εξ αυτού του λόγου, μια Συνθήκη ισχύει έναντι τρίτου κράτους μόνον υπό την διπλή προϋπόθεση ότι από την μια πλευρά αυτή είναι η πρόθεση των συμβαλλόμενων μερών. Και, από την άλλη πλευρά, το τρίτο κράτος έχει αποδεχθεί την υποχρέωση ρητώς και εγγράφως.

α3) Κατά λογική νομική ακολουθία, μια Συνθήκη δημιουργεί δικαίωμα για τρίτο κράτος μόνον υπό την, επίσης διπλή, προϋπόθεση ότι από την μια πλευρά τα συμβαλλόμενα μέρη επιδιώκουν δια της Συνθήκης εκχώρηση δικαιώματος στο τρίτο κράτος. Και, από την άλλη πλευρά, το τελευταίο συγκατατίθεται προς τούτο, ρητώς και εγγράφως.

β) Η Τουρκία δεν είναι, υφ’ οιανδήποτε νομικώς παραδεκτή έννοια, συμβαλλόμενο μέρος στην Συνθήκη Ειρήνης του 1947. Άρα η Συνθήκη αυτή, ως προς την οποία η Τουρκία είναι τρίτο κράτος, δεν δημιουργεί δικαιώματα ή υποχρεώσεις υπέρ ή εις βάρος της αντιστοίχως. Επιπλέον:

β1) Ουδεμία διάταξη της Συνθήκης Ειρήνης -όπως άλλωστε αποδεικνύει η έως τώρα εφαρμογή της- τεκμηριώνει, έστω και καθ’ υποφοράν, ότι τα συμβαλλόμενα μέρη επιδίωξαν δι’ αυτής να εκχωρήσουν οιοδήποτε δικαίωμα στην Τουρκία, πολλώ δε μάλλον δικαίωμα σχετικό με την αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων. Πραγματικά, όπως ανενδοιάστως προκύπτει από τις περιστάσεις, υπό τις οποίες είχε συναφθεί η Συνθήκη Ειρήνης το 1947, η αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων αποφασίσθηκε ύστερα από πρόταση της τότε Σοβιετικής Ένωσης, προκειμένου αυτή να δεχθεί την παραχώρησή τους στην Ελλάδα, λόγω των επιφυλάξεων της σοβιετικής πλευράς αναφορικά με την χρησιμοποίησή τους για στρατιωτικούς λόγους από Χώρα του δυτικού μπλοκ, όπως η Ελλάδα. Ουδεμία, δηλαδή, σχέση είχε η πρόβλεψη της αποστρατιωτικοποίησης των Δωδεκανήσων με την Τουρκία και την ασφάλειά της.

β2) Τ’ ανωτέρω ενισχύονται και από το ότι ουδέποτε ζητήθηκε συγκατάθεση της Τουρκίας για εκχώρηση τέτοιου δικαιώματος και ουδέποτε, κατά συνέπεια, υπήρξε εκ μέρους της τέτοια συγκατάθεση. Την ακρίβεια του επιχειρήματος τούτου τεκμηριώνει, και δη αμαχήτως, η ίδια η συμπεριφορά της Τουρκίας. Πραγματικά, π.χ. το 1975 η Τουρκία είχε απευθυνθεί –βλ. το τουρκικό AideMemoire της 3^ης Απριλίου 1975- στα συμβαλλόμενα μέρη της Συνθήκης Ειρήνης καταγγέλλοντας δήθεν παραβιάσεις της, εκ μέρους της Ελλάδας, στην ευρύτερη περιοχή των Δωδεκανήσων. Η καταγγελία της αυτή κατέληγε με το εξής: «Εναπόκειται στις κυβερνήσεις των συμβαλλομένων χωρών… να απαιτήσουν από την Ελληνική Κυβέρνηση να συμμορφωθεί στο πνεύμα και στο γράμμα» της Συνθήκης Ειρήνης. Και μόνο από την διατύπωση αυτή προκύπτει, καταφανώς, πως ούτε η ίδια η Τουρκία ισχυρίσθηκε ότι αντλεί δικαίωμα προερχόμενο εκ της Συνθήκης Ειρήνης, ως προς το καθεστώς των Δωδεκανήσων. Η δε «εκκωφαντική» σιωπή των συμβαλλόμενων μερών σε αυτή την «καταγγελία» της Τουρκίας βεβαιώνει του λόγου το ασφαλές.

ΙΙ. Η έννοια της «νόμιμης άμυνας» έναντι «επικείμενης απειλής» και, afortiori, «απειλής χρήσης βίας»

Πέραν των λοιπών νομικών θεμελίων, κατά τις ειδικότερες διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου, η Ελλάδα νομιμοποιείται να θωρακίζει αμυντικώς και τα Νησιά της στο Αιγαίο, ασκώντας το σχετικό δικαίωμα που της παρέχουν ειδικές διατάξεις του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ.

Α. Το νομικό θεμέλιο των διατάξεων του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ

Πρόκειται για δικαίωμα, το οποίο έχει γεννηθεί υπέρ της Ελλάδας προ πολλών δεκαετιών, δεδομένης της διαχρονικής τουρκικής επιθετικότητας και προκλητικότητας. Ιδίως όμως έχει θεμελιωθεί, με αμάχητα τεκμήρια, ύστερα από την τουρκική εισβολή και κατοχή στην Κύπρο, το 1974, κατεξοχήν δε μετά την «σύναψη», το 2019, του λεγόμενου «τουρκολιβυκού μνημονίου», μεταξύ της Τουρκίας και του φερόμενου ως πρωθυπουργού της Λιβύης.

1. Και τούτο, διότι αυτή και μόνη η τουρκική εισβολή και κατοχή στην Κύπρο -και για όσο χρονικό διάστημα συνεχίζεται -συνιστά, οπωσδήποτε, απροκάλυπτη «επικείμενη απειλή» κατά της Ελλάδας ή και σαφή «απειλή χρήσης βίας» εναντίον της.

α) Ενώ η διαρκώς διευρυνόμενη τουρκική προκλητικότητα και επιθετικότητα στο Αιγαίο, κυρίως σε ό,τι αφορά την αμφισβήτηση των κυριαρχικών και άλλων δικαιωμάτων της Ελλάδας ως προς την υφαλοκρηπίδα και τις θαλάσσιες ζώνες- με αποκορύφωμα την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη- διαιωνίζει και επιτείνει την προμνημονευόμενη «επικείμενη απειλή» εκ μέρους της.

β) Ιδίως δε μετά την «σύναψη» του νομικώς ανυπόστατου «τουρκολιβυκού μνημονίου», η συμπεριφορά της Τουρκίας έχει υπερβεί κάθε όριο προκλητικότητας και ωμής παραβίασης του Διεθνούς Δικαίου, κυρίως δε του Δικαίου της Θάλασσας κατά την Συνθήκη του MontegoBay του 1982. Συνθήκη, η οποία δεσμεύει, ως προς όλες τις διατάξεις της, και την Τουρκία, μολονότι δεν έχει προσχωρήσει σε αυτή. Και τούτο διότι η ως άνω Συνθήκη, λόγω του μεγάλου αριθμού των Κρατών-Μελών του ΟΗΕ που έχουν προσχωρήσει σε αυτήν -ως και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προσχωρήσει, ως αυτοτελές νομικό πρόσωπο, ήδη από το 1998- παράγει, σύμφωνα με την νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, γενικώς δεσμευτικούς εθιμικούς κανόνες ή, κατά την ορθότερη άποψη, εξίσου δεσμευτικούς «γενικώς παραδεδεγμένους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου».

2. Το δικαίωμα αυτό της Ελλάδας θεμελιώνεται στις διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, οι οποίες καθιερώνουν –και μάλιστα ως juscogens- το δικαίωμα της «νόμιμης άμυνας» Κράτους-Μέλους του ΟΗΕ και σε περίπτωση «επικείμενης απειλής», πολλώ δε μάλλον σε περίπτωση «απειλής χρήσης βίας».

α) Παρά την διατύπωση των ως άνω διατάξεων που, primafaciae, φαίνεται να θέτουν ως προϋπόθεση προσφυγής στην διαδικασία της κατά τ’ ανωτέρω «νόμιμης άμυνας» την εκδηλωμένη ένοπλη επίθεση, η μεγάλη πλειοψηφία των διεθνολόγων αλλά και η ίδια η διεθνής πρακτική δέχονται, ότι για την άσκηση του δικαιώματος τούτου αρκεί και η «επικείμενη απειλή», πολλώ μάλλον η «απειλή χρήσης βίας», η οποία και συνιστά ευθεία παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 2 παρ. 4 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ. Έτσι π.χ. οι ΗΠΑ, μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11^ης Σεπτεμβρίου 2001, προσέφυγαν στην άσκηση του δικαιώματος «νόμιμης άμυνας» –και μάλιστα χωρίς χρονικό περιορισμό, αφού η απειλή εμφανίσθηκε επικείμενη επ’ αόριστο- ως νόμιμης προληπτικής δράσης λόγω επικείμενης απειλής και, κατ’ ακολουθία, επικείμενης επίθεσης. Την άποψη αυτή υιοθέτησε πλήρως ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, δηλώνοντας –στις 21 Μαρτίου 2005- μεταξύ άλλων και ότι: «Επικείμενες απειλές καλύπτονται πλήρως από το άρθρο 51, το οποίο διασφαλίζει το φυσικό δικαίωμα των κυρίαρχων κρατών να αμυνθούν εναντίον ένοπλης επίθεσης».

β) Ενόψει των προεκτεθέντων, afortiori η Ελλάδα νομιμοποιείται, όταν και εφόσον το κρίνει σκόπιμο για την άμυνά της, να κάνει χρήση και ως προς τα Νησιά της στο Αιγαίο, εν γένει, του κατά τις διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ δικαιώματος «νόμιμης άμυνας» έναντι της Τουρκίας, δίχως μάλιστα χρονικό περιορισμό. Και τούτο διότι, ιδίως μετά το 1974, κατά τ’ ανωτέρω, η «απειλή χρήσης βίας» εκ μέρους της Τουρκίας –άρα και η συνακόλουθη «επικείμενη απειλή»- είναι αφενός κάτι παραπάνω από προφανής, και δη με επανειλημμένες και διαφόρων μορφών προκλήσεις. Και, αφετέρου, διαρκής, όπως καταδεικνύει ακόμη και η σημερινή τουρκική συμπεριφορά στο Αιγαίο, ιδίως μετά την «σύναψη» του νομικώς ανυπόστατου «τουρκολιβυκού μνημονίου». Συμπεριφορά, η οποία λόγω της αυθαίρετης προσπάθειας της Τουρκίας να εφαρμόσει στην πράξη το νομικώς ανυπόστατο «τουρκολιβυκό μνημόνιο», φέρει όλα τα χαρακτηριστικά και της «απειλής χρήσης βίας», υπό την ανωτέρω εκτεθείσα έννοια.

γ) Πρόσθετη απόδειξη αυτών συνιστά και το γεγονός του, εντελώς αντίθετου με κάθε έννοια του Διεθνούς Δικαίου, «casusbelli» της Τουρκίας, ως προς την επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης της Ελλάδας. Το ως άνω το «casusbelli», πέραν του ότι αποφασίσθηκε -στις 8.6.1995, αμέσως μετά την θέση σε ισχύ της Συνθήκη του MontegoBay του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας- από την τουρκική Εθνοσυνέλευση κατά τρόπο αντίθετο ακόμη και με αυτό τούτο το σύνταγμα της Τουρκίας, συνιστά έκτοτε διαρκή «απειλή χρήσης βίας» εναντίον της Ελλάδας για τον εξής λόγο: Στην ουσία, η Τουρκία δηλώνει μέσω αυτού ότι αποτελεί «αιτία πολέμου» η εκ μέρους της Ελλάδας άσκηση του αναφαίρετου, κατά το Δίκαιο της Θάλασσας, δικαιώματός της να επεκτείνει την Αιγιαλίτιδα Ζώνη της στα 12 ναυτικά μίλια. Υπό τα δεδομένα αυτά, το ανωτέρω «casusbelli» αποτελεί «επιτομή» της «απειλής χρήσης βίας», κατά το Διεθνές Δίκαιο, ιδίως δε κατά τις διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ.

δ) Τέλος, την προαναφερόμενη «επικείμενη απειλή» ή και «απειλή χρήσης βίας», εκ μέρους της Τουρκίας και εναντίον της Ελλάδας, ολοκληρώνει ο σχηματισμός της λεγόμενης τουρκικής «Στρατιάς του Αιγαίου», τον Ιούλιο του 1975, και μάλιστα με πολυάριθμες αμφίβιες δυνάμεις. Πρόκειται για μετεξέλιξη και μετονομασία της 4^ης Στρατιάς (4. Ordu) της Τουρκίας, η οποία εδρεύει στην Σμύρνη και, στην πραγματικότητα, έχει οργανωθεί προκειμένου να εκπαιδεύει τον τουρκικό στρατό για ενδεχόμενη επίθεση εναντίον των Ελληνικών Νησιών του Αιγαίου.

Β. Οι διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ ως μέρος του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου και οι έννομες συνέπειες για την αμυντική θωράκιση των Ελληνικών Νησιών του Αιγαίου

Οι προαναφερόμενες διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, πέραν της κατά τ’ ανωτέρω αυτοτελούς κανονιστικής τους ισχύος από πλευράς Διεθνούς Δικαίου, παράγουν έννομα αποτελέσματα και ως μέρος του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου. Και τούτο διότι οι διατάξεις του άρθρου 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ παραπέμπουν ευθέως στις διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, κατά την οργάνωση και θέση σε λειτουργία της ρήτρας «Αμοιβαίας Άμυνας» μεταξύ των Κρατών-Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως είναι προφανές, η «όσμωση» αυτή Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου, στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, έχει σημαντικές έννομες συνέπειες ως προς την Ελλάδα. Και τούτο, τόσο σε ό,τι αφορά την ενεργοποίηση της ρήτρας «Αμοιβαίας Άμυνας» απέναντι στην «επικείμενη απειλή» ή και στην «απειλή χρήσης βίας» εκ μέρους της Τουρκίας, όσο και σε ό,τι αφορά την ίδια την αμυντική θωράκιση των Ελληνικών Νησιών του Αιγαίου τα οποία, αυτονοήτως, αποτελούν μέρος και της Ευρωπαϊκής Επικράτειας. Συγκεκριμένα:

1. Την προμνημονευόμενη ρήτρα «Αμοιβαίας Άμυνας» («MutualDefence» clause), στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικαίου, διαμορφώνουν ρυθμιστικώς, στην ολοκληρωμένη μορφή της που συμπεριλαμβάνει -φυσικά συμπληρωματικώς, και με εντελώς δευτερεύουσα σημασία στην προκείμενη περίπτωση- και την ρήτρα «Αλληλεγγύης» («Solidarity» clause), οι διατάξεις:

α) Του άρθρου 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ, κατά τις οποίες: «Σε περίπτωση κατά την οποία κράτος-μέλος δεχθεί ένοπλη επίθεση στο έδαφός του, τα άλλα κράτη-μέλη οφείλουν να του παράσχουν βοήθεια και συνδρομή με όλα τα μέσα που έχουν στην διάθεσή τους, σύμφωνα με το άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».

β) Του άρθρου 222 παρ. 1 της ΣΛΕΕ, κατά τις οποίες: «Η Ένωση και τα κράτη μέλη της ενεργούν από κοινού, με πνεύμα αλληλεγγύης, εάν ένα κράτος μέλος δεχθεί τρομοκρατική επίθεση ή πληγεί από φυσική ή ανθρωπογενή καταστροφή. Η Ένωση κινητοποιεί όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή της, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών μέσων που θέτουν στη διάθεσή της τα κράτη μέλη, για: α) την πρόληψη τρομοκρατικής απειλής στο έδαφος των κρατών μελών, την προστασία των δημοκρατικών θεσμών και του άμαχου πληθυσμού από ενδεχόμενη τρομοκρατική επίθεση, την παροχή συνδρομής σε κράτος μέλος στο έδαφός του, μετά από αίτηση των πολιτικών του αρχών, σε περίπτωση τρομοκρατικής επίθεσης, β) την παροχή συνδρομής σε κράτος μέλος στο έδαφός του μετά από αίτηση των πολιτικών του αρχών, σε περίπτωση φυσικής ή ανθρωπογενούς καταστροφής».

2. Οι συνδυαστικώς -αλλά και συμπληρωματικώς, όπως προεκτέθηκε- εφαρμοζόμενες ρήτρες «Αμοιβαίας Άμυνας» και «Αλληλεγγύης» είναι, από πλευράς κανονιστικής ισχύος, πλήρεις legesperfectae, άρα δεσμευτικές στο ακέραιο.

α) Τούτο προκύπτει κυρίως από την Γνώμη, την οποία διατύπωσε -ύστερα από σχετικό αίτημα προς τούτο- η Νομική Υπηρεσία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, το 2016. Για την ακρίβεια, στις 12.7.2016 η Νομική Υπηρεσία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου αποφάνθηκε, με σειρά τεκμηριωμένων νομικών συλλογισμών, ότι οι κατά τ’ ανωτέρω ρήτρες παράγουν πλήρη έννομα αποτελέσματα, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής τους σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ και 222 παρ. 1 της ΣΛΕΕ, αντιστοίχως.

β) Κατά την ίδια Γνώμη, η θέση σ’ εφαρμογή του μηχανισμού των ρητρών «Αμοιβαίας Άμυνας» και «Αλληλεγγύης» μπορεί να οδηγήσει στην εφαρμογή σειράς μέτρων, ιδίως δε διπλωματικών, διοικητικών, τεχνικών και -κατ’ εξοχήν μάλιστα- στρατιωτικών, δια της ενεργοποίησης των κατά περίπτωση ένοπλων δυνάμεων. Πρέπει δε να επισημανθεί μ’ έμφαση, ότι η ως άνω ενεργοποίηση μέσων και ένοπλων δυνάμεων προβλέπεται ρητώς από τις διατάξεις των άρθρων 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ και 222 παρ. 1 της ΣΛΕΕ.

β1) Είναι άκρως ενδεικτικό, ότι στην πρόσφατη Συνθήκη του Aachen, του 2019, μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας, η οποία τέθηκε σε ισχύ τον Ιανουάριο του 2020 -και ειδικότερα στο άρθρο 4 εδάφιο β΄ αυτής, που περιλαμβάνεται στο Κεφάλαιο 2 «Ειρήνη, Ασφάλεια και Ανάπτυξη»- θεσπίζεται ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής, «συμπεριλαμβανομένης της χρήσης στρατιωτικής δύναμης», σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης στην επικράτεια ενός εκ των Μερών, υπό το πρίσμα, όπως ορίζεται επί λέξει στο πρώτο εδάφιο του ίδιου άρθρου, των υποχρεώσεων των δύο Κρατών όχι μόνο με βάση το άρθρο 5 της Συνθήκης του ΝΑΤΟ, αλλά και με βάση το άρθρο 42 παρ. 7 της ΣΕΕ.

β2) Μάλιστα η Καγκελάριος Α. Merkel, στις δηλώσεις της κατά την υπογραφή της Συνθήκης, ανέφερε, όσον αφορά ειδικότερα τις διατάξεις του 2^ου Κεφαλαίου για την αμυντική συνεργασία Γαλλίας και Γερμανίας, ότι πρόκειται για την «συνεισφορά της Γερμανίας στην έλευση ενός Ευρωπαϊκού Στρατού».

γ) Ουσιαστικώς, η ρήτρα «Αμοιβαίας Άμυνας» -όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 42 παρ. 7 της ΣΕΕ, με την παραπομπή και στο άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ- συνιστά εφαρμοστέο δίκαιο και στις διμερείς διακρατικές συμφωνίες των Κρατών-Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι οποίες, ουσιαστικώς, προλειαίνουν το έδαφος της διαμόρφωσης μιας κοινής αμυντικής πολιτικής της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

3. Από πλευράς πρακτικής εφαρμογής των διατάξεων των άρθρων 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ και 222 παρ. 1 της ΣΛΕΕ, ως προς τις ρήτρες «Αμοιβαίας Άμυνας» και «Αλληλεγγύης», υφίστανται ως τώρα δύο, τουλάχιστον, άκρως χαρακτηριστικά παραδείγματα:

α) Τον Νοέμβριο του 2015, μετά τις πολύνεκρες τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι, η Γαλλία, δια του Προέδρου της FrançoisHollande, ζήτησε και πέτυχε την ενεργοποίηση της εφαρμογής της ρήτρας «Αμοιβαίας Άμυνας» του άρθρου 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ. Ας σημειωθεί, ότι η Γαλλία στηρίχθηκε, εν προκειμένω, και στο προηγούμενο της εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ από τις ΗΠΑ, κατά το τρομοκρατικό χτύπημα στους Δίδυμους Πύργους στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, όπως ήδη επισημάνθηκε. Τονίζεται, ότι η Γαλλική Κυβέρνηση αποφάσισε, συνειδητά, να επικαλεσθεί αποκλειστικώς την ρήτρα «Αμοιβαίας Άμυνας» του άρθρου 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ και όχι την αντίστοιχη ρήτρα του άρθρου 5 του Βορειοατλαντικού Συμφώνου. Μάλιστα, ο τότε Υπουργός Άμυνας και νυν Υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας Jean-YvesLeDrian, ανέφερε σε δήλωσή του ότι «η Γαλλία δεν μπορεί να κάνει τα πάντα», επικαλούμενος ευθέως, ως προς την παροχή στρατιωτικής συνδρομής των Κρατών-Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις αυξημένες επιχειρησιακές ανάγκες για την καταπολέμηση της ισλαμικής τρομοκρατίας στην Μέση Ανατολή και στην Αφρική. Στο «κάλεσμα» αυτό ανταποκρίθηκαν πολλά Κράτη-Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

β) Ως τέτοιο προηγούμενο μπορεί να χαρακτηρισθεί και η αναφορά στις προμνημονευόμενες ρήτρες κατά την διάρκεια της Συνόδου των Υπουργών Άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στις 16.6.2020, και μάλιστα ακριβώς ενόψει των κρίσιμων δεδομένων που έχει δημιουργήσει η τουρκική προκλητικότητα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Ειδικότερα, στο στοιχείο 6 των συμπερασμάτων η Σύνοδος αυτή: «Επαναλαμβάνει την σημασία της αλληλοβοήθειας ή και αλληλεγγύης, σύμφωνα με τις προβλέψεις του άρθρου 42(7) της ΣΕΕ και του άρθρου 222 της ΣΛΕΕ. Και συμφωνεί να συνεχισθεί η προσπάθεια για μια κοινή κατανόηση του άρθρου 42(7) της ΣΕΕ καθώς και την συναγωγή των σχετικών διδαγμάτων, οικοδομώντας πολιτικές, βασισμένες σε συγκεκριμένα σενάρια κατά τους προσεχείς μήνες».

4. Υπό το φως των προηγούμενων διαπιστώσεων καθίσταται προφανές και ότι:

α) Το δικαίωμα της Ελλάδας να θωρακίζει αμυντικώς όλα, ανεξαιρέτως, τα Νησιά της στο Αιγαίο βρίσκει έρεισμα και στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο, μέσω του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου που περιλαμβάνει τις κρίσιμες, ως προς τούτο, διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου.

α1)Και για την ακρίβεια, η ευθεία αναφορά των διατάξεων του άρθρου 42 παρ. 7 εδ. α΄ στις διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ συνεπάγεται και το ότι η Ελλάδα δικαιούται να θωρακίζει αμυντικώς τα Νησιά του Αιγαίου και με βάση το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις της παγιωμένης πλέον ερμηνείας των διατάξεων του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ. Ήτοι όχι μόνον όταν υπάρχει ευθεία επίθεση εναντίον των Νησιών του Αιγαίου, αλλά και όταν υπάρχει «επικείμενη απειλή» ή, afortiori, «απειλή χρήσης βίας». Και η σημερινή στάση της Τουρκίας, η οποία διακρίνεται για την πρωτόγνωρη προκλητικότητά της, όχι μόνο φθάνει στα όρια της «επικείμενης απειλής» αλλά και τα υπερβαίνει κατά πολύ, τουλάχιστον στον βαθμό «απειλής χρήσης βίας».

α2) Την θέση αυτή επιβεβαιώνουν, «πανηγυρικώς», και τα συμπεράσματα της Ευρωμεσογειακής Διάσκεψης της 10^ης Σεπτεμβρίου 2020 στο Αιάκειο της Κορσικής, στο μέτρο που διαπιστώνουν ότι, υπό την τρέχουσα συγκυρία, η Τουρκία προβαίνει σε, κατά συρροήν μάλιστα, παραβιάσεις της Κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κύπρου. Ειδικότερα, στην παράγραφο 6 των ως άνω συμπερασμάτων αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι οι συμμετέχοντες: «Εκφράζουν την πλήρη στήριξη και αλληλεγγύη τους στην Ελλάδα και στην Κύπρο, για τις επανειλημμένες παραβιάσεις κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων όπως και για τις επιθετικές ενέργειες της Τουρκίας». Συνακόλουθα, η Ελλάδα δικαιούται να θωρακίζει αμυντικώς τα Νησιά του Αιγαίου τόσο με βάση το Διεθνές, όσο και με βάση το Ευρωπαϊκό Δίκαιο.

β) Επειδή οι διατάξεις του άρθρου 42 παρ. 7 της ΣΕΕ παραπέμπουν ευθέως στις διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, ως προς την ενεργοποίηση του μηχανισμού της ρήτρας «Αμοιβαίας Άμυνας» -συνδυαστικώς δε και συμπληρωματικώς και του μηχανισμού της ρήτρας «Αλληλεγγύης»- καθίσταται προφανές και τούτο:

β1) Λόγω του ότι η προκλητική συμπεριφορά της Τουρκίας βρίσκεται μέσα στα όρια -ή και υπερβαίνει πλέον τα όρια- της «επικείμενης απειλής», η Ελλάδα δικαιούται, ανά πάσα στιγμή και κατά την κρίση της, να ζητήσει από τ’ αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης την ενεργοποίηση του μηχανισμού της ρήτρας «Αμοιβαίας Άμυνας», σε συνδυασμό -όταν και εφόσον τούτο δικαιολογείται από τις περιστάσεις, κάτι που, βεβαίως, δεν συντρέχει στην ερευνώμενη εν προκειμένω περίπτωση- με την ενεργοποίηση του μηχανισμού της ρήτρας «Αλληλεγγύης», κατά τις διατάξεις των άρθρων, αντιστοίχως, 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ και 222 παρ. 1 της ΣΛΕΕ.

β2) Το συμπέρασμα τούτο, στο πλαίσιο εφαρμογής του Ευρωπαϊκού Δικαίου, ενισχύεται καταλυτικώς και από όλες τις δηλώσεις των οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και μεμονωμένων Ευρωπαίων Αξιωματούχων, οι οποίες αναφέρονται ευθέως στην τουρκική αυθαιρεσία εις βάρος της Ελλάδας. Ιδίως δε ενισχύονται από τα προμνημονευόμενα συμπεράσματα της Ευρωμεσογειακής Διάσκεψης της 10^ης Σεπτεμβρίου 2020 στο Αιάκειο της Κορσικής.

Επίλογος

Η ανάλυση που προηγήθηκε μπορεί να συμπυκνωθεί στ’ ακόλουθα συμπεράσματα:

Α. Αδιαπραγμάτευτη Εθνική μας Θέση είναι ότι μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας υφίσταται μια, και μόνη, διαφορά, εκείνη της οριοθέτησης της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας και των αντίστοιχων θαλάσσιων ζωνών. Ουδένα δε ζήτημα υφίσταται ως προς την αμυντική θωράκιση των Ελληνικών Νησιών του Αιγαίου.

1. Η Ελλάδα έχει το δικαίωμα -αλλά και την υποχρέωση, αφού τούτο αφορά την προστασία της Ελληνικής Επικράτειας- τόσο για δικό της λογαριασμό όσο και απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση ως πλήρες Κράτος-Μέλος της, να θωρακίζει αμυντικώς όλα, ανεξαιρέτως, τα Νησιά της στο Αιγαίο, ανεξαρτήτως της έκτασης του εδάφους τους και του αν κατοικούνται ή όχι. Το δικαίωμα αυτό στηρίζεται στις διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ, οι οποίες κατοχυρώνουν το δικαίωμα Κράτους-Μέλους του ΟΗΕ περί «νόμιμης άμυνας» όχι μόνο σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης εναντίον του, αλλά και σε περίπτωση «απειλής χρήσης βίας» ή ακόμη και «επικείμενης απειλής», όπως προκύπτει από την πρακτική αυτού τούτου του ΟΗΕ. Και είναι δεδομένο ότι η Τουρκία, ιδίως μετά την εισβολή στην Κύπρο το 1974, το εντελώς αυθαίρετο «casusbelli» ως προς την επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης και τον σχηματισμό της «Στρατιάς του Αιγαίου», απειλεί διαχρονικώς και ευθέως την Ελλάδα, και με την χρήση βίας -όπως αποδεικνύει, επιπροσθέτως, η πρόσφατη στάση της, μετά την «σύναψη» του λεγόμενου «τουρκολιβυκού μνημονίου»- παραβιάζοντας ευθέως το Διεθνές Δίκαιο και, κατ’ εξοχήν, το Δίκαιο της Θάλασσας κατά την Συνθήκη του MontegoBay του 1982. Συνθήκη, η οποία δεσμεύει και την Τουρκία, μέσω γενικώς παραδεδεγμένων κανόνων του Διεθνούς Δικαίου.

2. Πέραν τούτων, η Τουρκία ουδόλως και καθ’ οιονδήποτε τρόπο μπορεί να επικαλείται την Σύμβαση Ειρήνης των Παρισίων του 1947, δια της οποίας παραχωρήθηκαν τα Δωδεκάνησα στην Ελλάδα. Και αυτό επειδή η Τουρκία δεν υπήρξε συμβαλλόμενο μέρος στην ως άνω Συνθήκη, η οποία έχει συναφθεί μεταξύ των Συμμάχων νικητών του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου και της Ιταλίας. Afortiori, η Τουρκία οφείλει να σέβεται, στο ακέραιο, την Συνθήκη Ειρήνης, η οποία συνιστά, έναντι αυτής, «resinteraliosacta».

B. To ίδιο δικαίωμα -άρα και την ίδια υποχρέωση- αντλεί η Ελλάδα και με βάση το Ευρωπαϊκό Δίκαιο και το αντίστοιχο Ευρωπαϊκό Κεκτημένο, σύμφωνα με τις ακόλουθες διευκρινίσεις και υπό τα δεδομένα της διαρκώς εντεινόμενης προκλητικής και επιθετικής συμπεριφοράς της Τουρκίας απέναντί της η οποία, κατά τα συμπεράσματα της Ευρωμεσογειακής Διάσκεψης της 10^ης Σεπτεμβρίου 2020 στο Αιάκειο της Κορσικής, παραβιάζει ευθέως την Κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.

1. Οι διατάξεις του άρθρου 42 παρ. 7 εδ. α΄ της ΣΕΕ, οι οποίες κατοχυρώνουν τις θεσμικές εγγυήσεις ενεργοποίησης της ρήτρας «Αμοιβαίας Άμυνας», όταν απειλείται Κράτος-Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παραπέμπουν ευθέως, ως προς τις προϋποθέσεις ενεργοποίησης της ρήτρας αυτής, στις προμνημονευόμενες διατάξεις του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ. Κατά τούτο, οι ως άνω διατάξεις αποτελούν μέρος του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου, οπότε η Ελλάδα έχει το δικαίωμα αμυντικής θωράκισης των Νησιών του Αιγαίου εναντίον της τουρκικής απειλής και με βάση το θεσμικό πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικαίου και του αντίστοιχου Ευρωπαϊκού Κεκτημένου.

2. Επιπλέον, και ενόψει της κατάφωρης τουρκικής προκλητικότητας και ευθείας απειλής εναντίον της, η Ελλάδα δικαιούται, ανά πάσα στιγμή, να ζητήσει, ως Κράτος-Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την ενεργοποίηση της ρήτρας «Αμοιβαίας Άμυνας», κατά τις διατάξεις του άρθρου 42 παρ. 7 της ΣΕΕ. Προς την κατεύθυνση αυτή η Ελλάδα μπορεί να επικαλεσθεί την πρακτική, η οποία έχει έως τώρα ακολουθηθεί στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την ενεργοποίηση της ως άνω ρήτρας.»

ieidiseis

Διαβάστε Περισσότερα » " Προκόπης Παυλόπουλος: Η Ελλάδα έχει το δικαίωμα να θωρακίζει τα Νησιά της στο Αιγαίο και στην Αν. Μεσόγειο "

Συνελήφθησαν 3 διακινητές στη Βραυρώνα – Αποβίβασαν 41 μετανάστες στην παραλία Χαμολιά, λαμβάνοντας 5.000 ευρώ από τον καθένα

Τρεις αλλοδαποί συνελήφθησαν από το λιμενικό σώμα ως υπεύθυνοι για την οργανωμένη επιχείρηση αποβίβασης μεταναστών χωρίς ταξιδιωτικά έγγραφα από θαλαμηγό σκάφος στην παραλία Χαμολιά στη Βραυρώνα Αττικής.

Σύμφωνα με το Λιμενικό Σώμα – Ελληνική Ακτοφυλακή πρόκειται για δύο Αιγυπτίους 47 και 20 ετών που συνελήφθησαν στη θαλαμηγό ανοιχτά της Κω αλλά και ένας 37χρονος υπήκοος Συρίας που συνελήφθη σε περιοχή της Αθήνας από τις υπηρεσίες ασφαλείας, ως οργανωτής κυκλώματος διακίνησης και εισόδου υπήκοων τρίτης χώρας στο ελληνικό έδαφος.

Όπως αναφέρει σε σημερινή του ανακοίνωση το Λιμενικό το θαλαμηγό σκάφος είχε ξεκινήσει από το Τσεσμέ της Τουρκίας με προορισμό τις ακτές της ανατολικής Αττικής.

Σύμφωνα με μαρτυρίες των ίδιων των μεταναστών για τη μεταφορά τους, πλήρωσαν ο καθένας το χρηματικό ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ.

Ο 37χρονος που συνελήφθη στην Αθήνα και φέρεται ως οργανωτής της εισόδου των 41 μεταναστών σε έλεγχο που διενεργήθηκε σε δύο οικίες του παρουσία εισαγγελικού λειτουργού, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν χειρόγραφα σημειωματάρια και ατζέντες, καθώς και δύο συσκευές κινητής τηλεφωνίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο συλληφθείς φέρεται επίσης να λειτουργούσε κατάστημα επί της Λιοσίων και μέσω αυτού να αναλάμβανε επιχείρηση μεταφοράς μεταναστών προς στην Ευρώπη μέσω της Ελλάδας από την Τουρκία.

lawandorder

Διαβάστε Περισσότερα » "Συνελήφθησαν 3 διακινητές στη Βραυρώνα – Αποβίβασαν 41 μετανάστες στην παραλία Χαμολιά, λαμβάνοντας 5.000 ευρώ από τον καθένα"

Ακινητοποιήμενα 3.000 φορτηγά στα σύνορα Ουκρανίας - Πολωνίας

Περίπου 3.000 φορτηγά κυρίως από την Ουκρανία παρέμειναν ακινητοποιημένα στην πολωνική πλευρά των συνόρων σήμερα το πρωί, εξαιτίας ενός δεκαήμερου και πλέον αποκλεισμού των Πολωνών οδηγών φορτηγών, όπως ανακοίνωσαν οι ουκρανικές αρχές.

Οι Πολωνοί οδηγοί νωρίτερα μέσα στον μήνα, έκλεισαν τους δρόμους σε τρεις συνοριακές διαβάσεις με την Ουκρανία, διαμαρτυρόμενοι κατά της κυβερνητικής απραξίας για τις ζημιές που έχουν υποστεί από ξένους ανταγωνιστές, μετά από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.

protothema

Διαβάστε Περισσότερα » " Ακινητοποιήμενα 3.000 φορτηγά στα σύνορα Ουκρανίας - Πολωνίας"

Τέμπη: Διάψευση Αρείου Πάγου για ανθρώπινα μέλη σε βαγόνι

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δια του εκπροσώπου Τύπου, αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, διαψεύδει δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία βρέθηκαν ανθρώπινα μέλη στα εναπομείναντα βαγόνια των αμαξοστοιχιών από την τραγική σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, τον Φεβρουάριο του 2023.

Ακόμη, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διευκρινίζει ότι έως σήμερα, έχουν ανευρεθεί αρκετά μικρά υπολείμματα οστών και βιολογικού υλικού (λίπος), τα οποία έχουν αποσταλεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για έλεγχο DNA και ταυτοποίηση.

Αναλυτικότερα, η ανακοίνωση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

Σύμφωνα με πληροφορίες οι οποίες παρασχέθηκαν στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από την αρμόδια Εισαγγελία Εφετών Λάρισας και τον αρμόδιο Εφέτη Ανακριτή Λάρισας, ο οποίος διεξάγει την κυρία ανάκριση για την υπόθεση των Τεμπών, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και διαψεύδονται όσα διατυπώθηκαν στα Μ.Μ.Ε από τρίτους, ότι ανευρέθησαν ανθρώπινα μέλη στα εναπομείναντα βαγόνια των αμαξοστοιχιών και διευκρινίζεται ότι κατά τις πολυήμερες και ενδελεχείς σχετικές έρευνες, μέχρι σήμερα 19/11/2023, έχουν ανευρεθεί αρκετά μικρά υπολείμματα οστών και βιολογικού υλικού (λίπος), τα οποία έχουν αποσταλεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για έλεγχο DNA και ταυτοποίηση.

Οι έρευνες συνεχίζονται».

euro2day

Διαβάστε Περισσότερα » "Τέμπη: Διάψευση Αρείου Πάγου για ανθρώπινα μέλη σε βαγόνι"

Καιρός αύριο: Ήλιος με άνοδο θερμοκρασίας – Έως 7 μποφόρ οι άνεμοι

Πολύ καλός θα είναι ο καιρός αύριο Δευτέρα 20 Νοεμβρίου σε όλη τη χώρα. Η θερμοκρασία θα σημειώσει άνοδο. Οι άνεμοι θα φτάσουν τα 7 μποφόρ.

Ο καιρός αύριο σύμφωνα με την πρόγνωση της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας (ΕΜΥ): Γενικά αίθριος καιρός προβλέπεται σε όλη τη χώρα.

Οι άνεμοι θα πνέουν δυτικοί βορειοδυτικοί 3 με 5 μποφόρ, στα νότια έως 6 και πρόσκαιρα στο νοτιοανατολικό Αιγαίο έως 7 μποφόρ. Από το απόγευμα στα βόρεια θα στραφούν σε νότιους 3 με 4 μποφόρ.

Η θερμοκρασία θα σημειώσει άνοδο και οι μέγιστες τιμές της θα φτάσουν τους 18 με 20 βαθμούς Κελσίου.

Ο καιρός σε Αττική, Θεσσαλονίκη

ΑΤΤΙΚΗ
Καιρός: Γενικά αίθριος.
Ανεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 08 έως 20 βαθμούς Κελσίου.

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Καιρός: Γενικά αίθριος.
Ανεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 07 έως 17 βαθμούς Κελσίου.
 
Ο καιρός στην υπόλοιπη Ελλάδα

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΘΡΑΚΗ
Καιρός: Γενικά αίθριος, με πρόσκαιρες τοπικές νεφώσεις στα ανατολικά τις μεσημεριανές ώρες.
Ανεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ και από το απόγευμα νότιοι με την ίδια ένταση.
Θερμοκρασία: Από 05 έως 18 βαθμούς Κελσίου. Στη δυτική Μακεδονία θα είναι 4 με 5 βαθμούς χαμηλότερη.

ΝΗΣΙΑ ΙΟΝΙΟΥ, ΗΠΕΙΡΟΣ, ΔΥΤΙΚΗ ΣΤΕΡΕΑ, ΔΥΤΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ
Καιρός: Γενικά αίθριος, με τοπικές νεφώσεις από αργά το απόγευμα.
Ανεμοι: Βορειοδυτικοί 3 με 5 και στα νότια τοπικά 6 μποφόρ, βαθμιαία θα εξασθενήσουν και στα βόρεια θα στραφούν σε νότιους 3 με 4 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 07 έως 20 βαθμούς Κελσίου. Στο εσωτερικό της Ηπείρου θα είναι 4 με 5 βαθμούς χαμηλότερη.

ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΣΤΕΡΕΑ, ΕΥΒΟΙΑ, ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ
Καιρός: Γενικά αίθριος.
Ανεμοι: Δυτικοί βορειοδυτικοί 3 με 5 και πρόσκαιρα τοπικά 6 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 06 έως 20 βαθμούς Κελσίου.

ΚΥΚΛΑΔΕΣ, ΚΡΗΤΗ
Καιρός: Γενικά αίθριος, με πρόσκαιρες τοπικές νεφώσεις τις πρωινές ώρες.
Ανεμοι: Βορειοδυτικοί 3 με 5 και στα νότια τοπικά 6 μποφόρ, από το απόγευμα δυτικοί νοτιοδυτικοί με την ίδια ένταση.
Θερμοκρασία: Από 12 έως 20 βαθμούς Κελσίου.

ΝΗΣΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ – ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ
Καιρός: Γενικά αίθριος, με πρόσκαιρες τοπικές νεφώσεις τις πρωινές ώρες.
Ανεμοι: Στα βόρεια μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ και βαθμιαία νότιοι με την ίδια ένταση. Στα νότια βορειοδυτικοί 5 με 7 μποφόρ με βαθμιαία εξασθένηση.
Θερμοκρασία: Από 13 έως 18 βαθμούς Κελσίου. Στα βόρεια 2 με 3 βαθμούς χαμηλότερη.

ΘΕΣΣΑΛΙΑ
Καιρός: Γενικά αίθριος.
Ανεμοι: Δυτικοί βορειοδυτικοί 3 με 4 μποφόρ, από το απόγευμα νότιοι νοτιοδυτικοί με την ίδια ένταση.
Θερμοκρασία: Από 05 έως 18 βαθμούς Κελσίου.

newsit

Διαβάστε Περισσότερα » "Καιρός αύριο: Ήλιος με άνοδο θερμοκρασίας – Έως 7 μποφόρ οι άνεμοι"

Ομάδες 40 ατόμων επιτέθηκαν σε αστυνομικούς στα Εξάρχεια – Χειροπέδες σε 2 άτομα

Συνελήφθησαν, βραδινές ώρες χθες (19/11) στα Εξάρχεια, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Αποκατάστασης Τάξης, δύο ημεδαποί, ηλικίας 38 και 31 ετών, κατηγορούμενοι για βία κατά υπαλλήλων, διατάραξη της κοινής ειρήνης, απόπειρα πρόκλησης απλής σωματικής βλάβης κατά συναυτουργία, καθώς και για παράβαση του νόμου περί όπλων.

Ειδικότερα, οι ανωτέρω κατηγορούμενοι συμμετέχοντας σε δύο ομάδες 40 περίπου ατόμων και έχοντας καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους, εκδήλωσαν επιθέσεις σε βάρος διμοιριών που εκτελούσαν υπηρεσία στην περιοχή των Εξαρχείων, εκτοξεύοντας εναντίον τους πέτρες, γυάλινα μπουκάλια, κροτίδες και άλλα αντικείμενα.

Οι κατηγορούμενοι αντιστάθηκαν σθεναρά κατά τη σύλληψη τους ενώ κατά τη σύλληψη του 31χρονου, άτομα που βρισκόταν πλησίον του σημείου της σύλληψης, επιτέθηκαν εκ νέου με ρίψη καρεκλών, γυάλινων μπουκαλιών και ποτηριών κατά των αστυνομικών δυνάμεων.

Οι συλληφθέντες με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος τους από την Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, οδηγήθηκαν στον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.

lawandorder

Διαβάστε Περισσότερα » "Ομάδες 40 ατόμων επιτέθηκαν σε αστυνομικούς στα Εξάρχεια – Χειροπέδες σε 2 άτομα"

Άρση απαγορευτικού στα λιμάνια – Κανονικά τα δρομολόγια σε Πειραιά, Ραφήνα και Λαύριο

Άρση του απαγορευτικού απόπλου από τα λιμάνια του Πειραιά, της Ραφήνας και του Λαυρίου λόγω βελτίωσης των καιρικών συνθηκών και θα αποπλεύσουν σταδιακά τα πλοία. Ούτε στις πορθμειακές γραμμές ισχύει πλέον κάποιο απαγορευτικό.

Από τον Πειραιά τα επόμενα πλοία που θα αναχωρήσουν είναι το Blu Star ΝΑΞΟΣ στις17: 30 το απόγευμα και το Blu Star Πάτμος στις 18:00.

newsbeast

Διαβάστε Περισσότερα » "Άρση απαγορευτικού στα λιμάνια – Κανονικά τα δρομολόγια σε Πειραιά, Ραφήνα και Λαύριο"

Έκθεση της ΕΛΑΣ: 84% όσων Ελλήνων εμπλέκονται σε κλοπές και διαρρήξεις είναι Ρομά

Ο θάνατος του 17χρονου Ρομά στη Βοιωτία, στις 11 Νοεμβρίου 2023 μετά από αστυνομική καταδίωξη αποτέλεσε αφορμή για μια σειρά επεισοδίων από ομόφυλους (που ανήκουν στην ίδια φυλή) του 17χρονου σε διάφορες περιοχές της χώρας, αλλά και κάποιους μπαχαλάκηδες, μόνιμους πρωταγωνιστές σε κάθε είδους επεισόδια… Η απώλεια κάθε ανθρώπου, ειδικά τόσο νέου, προκαλεί θλίψη και συγκίνηση.

Από εκεί και πέρα όμως υπάρχει ένα άλλο θέμα που αναδεικνύεται κάθε φορά που συλλαμβάνονται κάποιοι Ρομά για κάποια εγκληματική ενέργεια. Αρχίζουν συζητήσεις και σχόλια για την εγκληματικότητα της ευαίσθητης αυτής κοινωνικής ομάδας. Πάρα πολλές φορές σε σχόλια στο protothema.gr διαβάζουμε διάφορες απόψεις.

Οι Ρομά αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων που εμπλέκονται σε εγκληματικές ομάδες (71%)

Αναζητήσαμε στοιχεία για το πόσοι είναι τελικά οι Ρομά που εμπλέκονται σε εγκληματικές ενέργειες. Σχετικά, άκρως ενδιαφέροντα στοιχεία υπάρχουν σε έκθεση της ΕΛ.ΑΣ. για το σοβαρό και οργανωμένο έγκλημα στη χώρα μας το 2021. Στην έκθεση βρήκαμε πραγματικά εντυπωσιακά στοιχεία που επιβεβαιώνουν όσες και όσους πιστεύουν ότι οι Ρομά αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων που εμπλέκονται σε εγκληματικές ομάδες (71%). Το ποσοστό αυτό γίνεται ακόμα μεγαλύτερο (84%) στις κλοπές και τις διαρρήξεις.

Άλλο πολύ ενδιαφέρον στοιχείο είναι και η σύνθεση των εγκληματικών ομάδων αλλοδαπών, που και εδώ επιβεβαιώνονται όσοι γράφουν ότι προέρχονται κυρίως από την Αλβανία και την τέως ΕΣΣΔ (ιδιαίτερα τη Γεωργία), την Αλγερία και το Πακιστάν.

Ας δούμε περισσότερα στοιχεία από τη συγκεκριμένη, αποκαλυπτική έκθεση.

Οι εγκληματικές ομάδες στην Ελλάδα (2021)
Το 2021 εξαρθρώθηκαν στη χώρα μας 157 εγκληματικές ομάδες, οι οποίες αποτελούνταν από 1.081 μέλη. Η πλειοψηφία των ομάδων αυτών (104) είχαν ως κύρια εγκληματική δραστηριότητα τις κλοπές – διαρρήξεις, 30 τις κλοπές τροχοφόρων και 23 τις ληστείες. Το 65% αυτών των ομάδων, λίγο περισσότερες από 100 δηλαδή, ήταν «εγχώριες» και σε ποσοστό 83% ομοιογενείς. Η πλειοψηφία των εγχώριων ομάδων, σε ποσοστό 71% αυτών (περισσότερες από 70 δηλαδή), αποτελούνταν από Ρομά (στην έκθεση της ΕΛ.ΑΣ. αναγράφονται ως ΡΟΜΑ).

Μικρός αριθμός των ομάδων αυτών (16%) εμφάνιζαν πολυδιάστατη εγκληματική δραστηριότητα, ενώ ποσοστό 10% εμπλεκόταν και σε αλλότριες δραστηριότητες σε σχέση με όσες αναφέραμε στην αρχή (διακίνηση ναρκωτικών, πλαστογραφίες κ.λπ). Σε ποσοστό 15% επί του συνόλου υπήρξε νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.



Τα μέλη των εγκληματικών ομάδων προέρχονταν, κατά σειρά… πλήθους, από τα εξής κράτη: Ελλάδα, Αλβανία, Γεωργία, Πακιστάν, Αφγανιστάν, Αλγερία, Ρουμανία, Συρία, Παλαιστίνη, Βουλγαρία, Ιράκ, Κόσοβο, Μαρόκο, Λιβύη, Σερβία, Μπαγκλαντές, Αρμενία, Ινδία, Ιράν, Κουβέιτ, Τουρκία και Τυνησία…

Κλοπές και διαρρήξεις: Ρομά, Αλβανοί και Γεωργιανοί οι «πρωταγωνιστές»

Ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει η προέλευση των μελών των εγκληματικών ομάδων που πραγματοποίησαν κλοπές και διαρρήξεις το 2021. Από τις 104 κλοπές και διαρρήξεις, το 63%, περίπου 65, έγιναν από ομάδες Ελλήνων, περίπου 28 από ομάδες αλλοδαπών και οι υπόλοιπες 11 από μικτές εγκληματικές ομάδες (Ελλήνων και αλλοδαπών).

Στις ελληνικές εγκληματικές ομάδες που διέπραξαν κλοπές και διαρρήξεις το 2021 κυρίαρχη θέση κατέχουν αυτές που αποτελούνται στη συντριπτική τους πλειοψηφία από Ρομά (ποσοστό 84%). Κάπου 87/104 εγκληματικές ομάδες λοιπόν που έκαναν κλοπές και διαρρήξεις το 2021 αποτελούνταν από Ρομά. Η ΕΛ.ΑΣ. αναφέρει στη σχετική της έκθεση: «Οι ομάδες αυτές (των Ρομά) είναι κατά κύριο λόγο μερικά ιεραρχικές και τα μέλη τους έχουν, ως επί το πλείστον συγγενικές (ή/και φιλικές) σχέσεις μεταξύ τους».



Αυτό φαίνεται βέβαια ξεκάθαρα και από την παρουσίαση των Ρομά που έχουν διαπράξει ποινικά αδικήματα. Οι περισσότεροι έχουν το ίδιο επώνυμο ή και άλλα κοινά στοιχεία.

Στις αλλοδαπές εγκληματικές ομάδες κυριαρχούν αυτές που απαρτίζονται από Γεωργιανούς (39%). Βασικό χαρακτηριστικό τους είναι ότι τα μέλη τους είναι αποκλειστικά Γεωργιανοί. Ακολουθούν οι αλβανικές εγκληματικές ομάδες σε ποσοστό 33%. Αυτές είναι είτε αμιγώς αλβανικές είτε «μικτές», με κακοποιούς δηλαδή προερχόμενους κι από άλλες χώρες. Πολύ μακριά, στην 3η θέση βρίσκονται οι εγκληματικές ομάδες Αλγερινών (8%). Κι αυτές είναι είτε αμιγείς είτε μεικτές. Τέλος, στην 4η θέση με ποσοστό 6% ακολουθούν οι εγκληματικές ομάδες Πακιστανών που είναι αποκλειστικά αμιγείς. Αν προσθέσουμε τα παραπάνω νούμερα, έστω και με μια δόση αυθαιρεσίας καθώς υπάρχουν και μεικτές εγκληματικές ομάδες, το 86% των κλοπών και διαρρήξεων που διαπράττονται από αλλοδαπούς στη χώρα μας γίνονται από Γεωργιανούς, Αλβανούς, Αλγερινούς και Πακιστανούς… Η δράση των εγκληματικών ομάδων ήταν κατά κύριο λόγο τοπική, καθώς το μεγαλύτερο ποσοστό από αυτές (82%) δρούσε σε επίπεδο νομού ή περιφέρειας και μόλις το 15% πανελλαδικά.



Πού και πώς γίνονται κλοπές και διαρρήξεις
Όπως είναι ευνόητο, κλοπές και διαρρήξεις γίνονται σε σπίτια, καταστήματα και Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, ενώ τα στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ. αφορούν επίσης και κλοπές Ι.Χ. οχημάτων. Τέλος, το 2021 συνεχίστηκε η στοχοποίηση ΑΤΜ τραπεζών από εγκληματικές ομάδες. Έξι από αυτές εξαρθρώθηκαν. Προέβαιναν σε διαρρήξεις ΑΤΜ με τη μέθοδο «PLOFKRAAK», όπως και με τη χρήση δυναμίτιδας ή ειδικού εξοπλισμού, κυρίως τις πρωινές ώρες σε όλη την Επικράτεια. Στα σπίτια οι κακοποιοί μπαίνουν από ανασφάλιστες μπαλκονόπορτες ή παράθυρα, παραβιάζοντας πόρτες, προσποιούμενοι τους υπάλληλους του ΔΕΔΔΗΕ, της ΔΕΗ, Εφοριακούς, συντηρητές ανελκυστήρων, τους εμπόρους φρούτων και χαλιών κ.ά. Στα καταστήματα οι κακοποιοί δρουν κυρίως νυχτερινές – μεταμεσονύχτιες ώρες με κοπή ή εμβολισμό των ρολών ασφαλείας, ακόμα και με θραύση των τζαμαριών τους με καπάκια της ΕΥΔΑΠ κ.λπ. Στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και σε πολυσύχναστους χώρους, τα μέλη των εγκληματικών ομάδων εκμεταλλεύονταν τον συνωστισμό ή και τον προκαλούσαν, ενώ πολύ συχνά απασχολούσαν τα θύματά τους για να μπορέσουν κάποιοι συνεργοί τους να αφαιρέσουν χρήματα, έγγραφα κλπ.

Πόσα είναι τα «κέρδη» από την εγκληματική δραστηριότητα στην Ελλάδα;
Στο γράφημα 23 βλέπετε τα εκτιμώμενα κέρδη των εγκληματικών ομάδων ανά εγκληματική δραστηριότητα για τα έτη 2018-2021. Αυτά υπερβαίνουν τα 15 εκατομμύρια ευρώ.



Μάλλον πρόκειται για πολύ μικρότερο ποσό από το πραγματικό. Το θράσος των εγκληματιών είναι απύθμενο καθώς πολλοί από αυτούς ανεβάζουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης φωτογραφίες και βίντεο από τη χλιδάτη ζωή που κάνουν με τα χρήματα που έκλεψαν, συχνά χρησιμοποιώντας και βία, από αθώους πολίτες… Βέβαια κάποιες φορές η υπερπροβολή αυτή οδηγεί την ΕΛ.ΑΣ στη σύλληψή τους…

Επίλογος
Η έκθεση του αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας για το σοβαρό και οργανωμένο έγκλημα στην Ελλάδα του 2021 είναι συνολικά 114 σελίδες και αναφέρεται και στις άλλες «μορφές» εγκληματικότητας. Μπορείτε να τη βρείτε στο διαδίκτυο, μαζί με τις αντίστοιχες εκθέσεις προηγούμενων ετών. Νομίζουμε πάντως ότι με το σημερινό άρθρο και με κάποια άλλα παλαιότερα, για τους αλλοδαπούς κρατούμενους στην Ελλάδα και των εγκληματικότητα των αλλοδαπών στη χώρα μας λύνουμε τις απορίες πολλών αναγνωστών. Ίσως κάποιοι να μιλήσουν για ρατσισμό κ.λπ, ωστόσο δεν γράφουμε προσωπικές απόψεις, αλλά παραθέτουμε επίσημα στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ, τα οποία για άγνωστους σε μας λόγους, δεν έχουν λάβει τη δημοσιότητα που πρέπει…

protothema

Διαβάστε Περισσότερα » " Έκθεση της ΕΛΑΣ: 84% όσων Ελλήνων εμπλέκονται σε κλοπές και διαρρήξεις είναι Ρομά"

Μέση Ανατολή: Νέο βίντεο από την επίθεση της Χαμάς στο μουσικό φεστιβάλ Σούπερ Νόβα

Βλέπουν νεκρούς αθώους ανθρώπους και πανηγυρίζουν! Ένα νέο σοκαριστικό βίντεο κυκλοφόρησε στα social media και φανερώνει για ακόμα μια φορά πόσο απάνθρωποι είναι οι τρομοκράτες της Χαμάς και πόσο ωμή και ανατριχιαστική ήταν η επίθεσή τους στο Σούπερ Νόβα, την ημέρα που ξεκίνησε ο πόλεμος με το Ισραήλ.

Την ημέρα που ξέσπασε ο πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, οι τρομοκράτες επιτέθηκαν στο μουσικό φεστιβάλ Σούπερ Νόβα που εκτυλισσόταν το μοιραίο πρωινό της 7ης Οκτωβρίου και γάζωσαν χωρίς έλεος αθώους νέους ανθρώπους.

Το νέο βίντεο κυκλοφόρησε στα social media λίγη ώρα μετά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, όταν δεκάδες τρομοκράτες της Χαμάς είχαν συγκεντρωθεί σε έναν δρόμο για συνεχίσουν το αιματοκύλισμά τους.

Το βίντεο έχει τραβηχτεί από την κάμερα που φοράει στη στρατιωτική στολή του ένας τρομοκράτης της Χαμάς. Οδηγώντας ένα μηχανάκι, πλησιάζει δύο σορούς γεμάτες αίματα που κείτονται στον δρόμο και ακούγεται να πανηγυρίζει!

Δίπλα βρίσκονται 4 αυτοκίνητα με ανοιγμένες τις πόρτες ενώ ένα άλλο μηχανάκι με δύο ένοπλους τρομοκράτες της Χαμάς πλησιάζει για να τα ψάξει. Πιθανότατα, οι νεκροί άνοιξαν τις πόρτες για να ξεφύγουν με κάποιο τρόπο, όμως έπεσαν νεκροί.

Οι τρομοκράτες συναντιούνται, συζητούν και γελάνε ενώ πλησιάζουν τους υπόλοιπους που περιμένουν πιο πέρα στον δρόμο για να συνεχίσουν τις τρομοκρατικές πράξεις τους.

Το μηχανάκι συνεχίζει την πορεία του μέσα στο χωράφι και εκεί φαίνεται άλλη μια αιματοβαμμένη σορός. Είναι ξεκάθαρο ότι στην περιοχή έχει προηγηθεί μακελειό…

Δείτε το βίντεο – ΠΡΟΣΟΧΗ! Σκληρές εικόνες:

Τουλάχιστον 350 άνθρωποι σκοτώθηκαν κατά την επίθεση που εξαπέλυσαν οι τρομοκράτες της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου στο μουσικό φεστιβάλ Σούπερ Νόβα που διεξαγόταν στην έρημο Νεγκέβ του νότιου Ισραήλ, σύμφωνα με χθεσινό (18.11.2023) νεότερο απολογισμό της ισραηλινής αστυνομίας.

Το ισραηλινό τηλεοπτικό δίκτυο Channel 12 που επικαλείται αστυνομικές πηγές ανέβασε σε 364 τον αριθμό των νεκρών σε χθεσινό ρεπορτάζ του.

newsit

Διαβάστε Περισσότερα » "Μέση Ανατολή: Νέο βίντεο από την επίθεση της Χαμάς στο μουσικό φεστιβάλ Σούπερ Νόβα"

Κ. Χατζηδάκης: Ανοιχτό το ενδεχόμενο για «σημειακές αλλαγές» στη φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών

Ανοιχτό αφήνει ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης το ενδεχόμενο για αλλαγές στον νέο τρόπο φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών, μετά τη δημόσια διαβούλευση.

«Όπως συμβαίνει σε κάθε δημόσια διαβούλευση, θα εξετάσουμε όλα τα σχόλια ειλικρινά και απροκατάληπτα», είπε χαρακτηριστικά σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων. «Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι «οι όποιες αλλαγές θα είναι σημειακές και δεν τις ξέρουμε αυτή τη στιγμή», επισημαίνοντας πως η Πολιτεία δεν μπορεί να συνεχίσει να «ευλογεί» τη φοροδιαφυγή. «Η κυβέρνηση θα επιμείνει στη βασική φιλοσοφία του νομοσχεδίου», όπως ξεκαθάρισε.

Αντίστοιχη ήταν η απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη χθες, κάνοντας λόγο για διορθωτικές παρεμβάσεις στο φορολογικό νομοσχέδιο, στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης, που, μεταξύ άλλων, αφορούν το οικογενειακό εισόδημα.

Απαντώντας στις αντιδράσεις των ελεύθερων επαγγελματιών, που ισχυρίζονται ότι με το νομοσχέδιο τελικά μπαίνει ένας κεφαλικός φόρος, ο υπουργός το αρνείται. «Προκαλώ τον οποιονδήποτε να έρθει να μου δείξει πού στο νομοσχέδιο αναφέρεται η οποιαδήποτε αύξηση των φορολογικών συντελεστών, ή η οποιαδήποτε επιβολή νέου φόρου!», δήλωσε υποστηρίζοντας ότι αυτό που επιχειρεί η κυβέρνηση είναι να εφαρμόσει κανόνες κοινής λογικής στο ζήτημα της φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών.

«Σήμερα, από τους 500.000 ελεύθερους επαγγελματίες που έχουν εισοδήματα μόνο από την άσκηση του επαγγέλματός τους, οι μισοί (54%) δηλώνουν μηδενικό εισόδημα, ενώ το 85% δηλώνει ετήσιο εισόδημα κάτω από το εισόδημα που δηλώνουν οι εργαζόμενοι με τον κατώτατο μισθό», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι δεν μπορεί αυτή η κατηγορία να πληρώνει μεσοσταθμικά φόρους 867 ευρώ ετησίως, ενώ ο μέσος εργαζόμενος πληρώνει ετησίως 1.160 ευρώ σε φόρους. «Για να το πω απλά: Θέλουμε οι μισθωτοί να πληρώνουν περισσότερο από όσο πληρώνουν τα αφεντικά τους;»

Σε ερώτηση για την επιφύλαξη που εγείρεται μήπως με το νέο σύστημα ουσιαστικά «απαγορεύεται» να έχει κάποιος επαγγελματίας ζημιές, αφού θα πληρώνει σε κάθε περίπτωση φόρο σαν να έχει κέρδη, ο κ. Χατζηδάκης ανέφερε ότι το συγκεκριμένο σύστημα εφαρμόζεται ήδη από πολλές χώρες, «δεν είναι δική μας παντέντα», όπως είπε.

«Ταυτόχρονα, όμως, αν δείτε τα έσοδα που έχουν οι άλλες χώρες της ΕΕ από τη φορολογία των ελευθέρων επαγγελματιών αυτά αντιστοιχούν στο 2,1% του ΑΕΠ. Στην Ελλάδα πάλι είναι μόλις 0,8% του ΑΕΠ. Και με την παρέμβασή μας πάμε στο 1,1%- 1,2%. Ε, δεν το λες και κάποια ακραία αύξηση!», δήλωσε, τονίζοντας ότι το νομοσχέδιο αναγνωρίζει την πιθανότητα ένας ελεύθερος επαγγελματίας για κάποιο διάστημα να μην μπορεί να αντεπεξέλθει στις επαγγελματικές του υποχρεώσεις. «Γι’ αυτόν τον λόγο, από την αρχή είπαμε ότι το τεκμήριο θα είναι μαχητό. Και συμπεριλάβαμε συγκεκριμένες προβλέψεις όπως, ιδίως, λόγοι ανωτέρας βίας, λόγοι υγείας, φυσικές καταστροφές, στρατιωτική θητεία, εγκυμοσύνη κλπ», είπε προσθέτοντας ότι κάθε ελεύθερος επαγγελματίας που θεωρεί ότι αδικείται και δεν καλύπτεται ούτε από αυτές τις εξαιρέσεις να πάει στις αρμόδιες αρχές και να το αποδείξει με αντίστοιχο έλεγχο φυσικά.

‘Οσον αφορά την πορεία της ελληνικής οικονομίας, ο κ. Χατζηδάκης εμφανίστηκε βέβαιος ότι θα επιτύχει στο τέλος του έτους τον στόχο για πρωτογενές πλεόνασμα 1,1% του ΑΕΠ. Παράλληλα ανέφερε πως, σε σχέση με τις προηγούμενες εκτιμήσεις, στο τελικό κείμενο του προϋπολογισμού που κατατίθεται την Τρίτη, αλλάζουν σημαντικά προς το θετικότερο αφ’ ενός οι επενδύσεις (αναμένεται να αυξηθούν το 2024 με ρυθμό 15,1% έναντι προηγούμενης πρόβλεψης για αύξηση 12,1%), και αφ’ ετέρου η μεγάλη αύξηση των δαπανών για την Υγεία και την Παιδεία, «με πόρους που θα προέλθουν από την προσπάθειά μας για τον περιορισμό της φοροδιαφυγής».

Σχολιάζοντας τις ανησυχίες της Τραπέζης της Ελλάδος για νέα αύξηση των «κόκκινων» δανείων λόγω πληθωρισμού και υψηλών επιτοκίων, ο υπουργός ανέφερε ότι «δεν φαίνεται ότι στον ορατό ορίζοντα θα έχουμε νέα άνοδό τους (σ.σ. των επιτοκίων από την ΕΚΤ)». «Η ώθηση που η πολιτική μας δίνει στην οικονομία είναι και η καλύτερη άμυνα» για τα «κόκκινα» δάνεια, ενώ υπάρχει και ένα δεύτερο αντίβαρο, το νυν θεσμικό πλαίσιο που ενισχύεται, υποστήριξε.

Ολόκληρη η συνέντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ

• ΕΡ.: Την Τρίτη παρουσιάζετε τον προϋπολογισμό. Μπορείτε να μας δώσετε μία πρόγευση;

ΑΠ.: Παρά το γεγονός ότι το 2023 ήταν μία εκλογική χρονιά και ακόμα περισσότερο μία χρονιά με μεγάλες φυσικές καταστροφές και αντίστοιχες υποχρεώσεις του Δημοσίου, ο προϋπολογισμός υπεραποδίδει, διότι υπεραποδίδει η οικονομία! Και η οικονομία υπεραποδίδει διότι τέσσερα χρόνια τώρα εφαρμόζουμε μία σοβαρή οικονομική πολιτική: με μείωση των φόρων και των εισφορών, απλοποίηση των αδειοδοτικών διαδικασιών, προώθηση διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων, προσέλκυση περισσότερων επενδύσεων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού, μπορούμε να είμαστε αρκετά σίγουροι ότι στο τέλος της χρονιάς θα πετύχουμε τον στόχο μας για πρωτογενές πλεόνασμα της τάξεως του 1,1% του ΑΕΠ! Αυτά που αλλάζουν σημαντικά προς το θετικότερο για το 2024 σε σχέση με τις προηγούμενες εκτιμήσεις μας είναι: Πρώτον, το ότι οι επενδύσεις αναμένεται να αυξηθούν το 2024 με ρυθμό 15,1% έναντι προηγούμενης πρόβλεψης για αύξηση 12,1%. Και, δεύτερον, η σημαντική αύξηση των δαπανών για την Υγεία και την Παιδεία, με πόρους που θα προέλθουν από την προσπάθειά μας για τον περιορισμό της φοροδιαφυγής. Όλα αυτά δείχνουν ότι η κυβέρνηση συνδυάζει στην πράξη την οικονομική και δημοσιονομική σοβαρότητα με την κοινωνική ευαισθησία!

• ΕΡ.: Ανακοινώσατε το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης για τους ευάλωτους. Μπορούν να είναι οι πολίτες αισιόδοξοι ότι αυτό θα συμβεί και το 2024;

ΑΠ.: Ε, είναι πολύ νωρίς να μιλάμε γι’ αυτό! Ακόμα δεν τελείωσε το 2023! Σε κάθε περίπτωση, το 2023, μαζί με την απαρέγκλιτη τήρηση των δημοσιονομικών μας στόχων, πετύχαμε ένα πλεόνασμα σε σχέση με τους στόχους, το οποίο το επιστρέφουμε στην κοινωνία: 352 εκατ. ευρώ τα οποία θα δοθούν τα Χριστούγεννα σε 2,3 εκατομμύρια ευάλωτους συμπολίτες μας (ευάλωτες οικογένειες, χαμηλοσυνταξιούχους, άτομα με αναπηρία, δικαιούχους του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος). Ως αποτέλεσμα, μαζί με τις ενισχύσεις που είχαν ήδη προβλεφθεί (Youth Pass, επίδομα προσωπικής διαφοράς, αύξηση 8% στο ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, επίδομα θέρμανσης), η ενίσχυση του εισοδήματος των πολιτών το Δεκέμβριο είναι της τάξεως των 717 εκατ. ευρώ. Θυμίζω, επίσης, τα μόνιμα μέτρα στήριξης που ισχύουν από το 2024 (αυξήσεις σε μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων, αυξήσεις στις συντάξεις, αύξηση του αφορολόγητου για οικογένειες με παιδιά, μείωση του ΕΝΦΙΑ για ασφαλιζόμενες κατοικίες, απαλλαγή των πρώην δικαιούχων ΕΚΑΣ από τη συμμετοχή στη δαπάνη αγοράς φαρμάκων), τα οποία φτάνουν το 1,6 δισ. ευρώ ετησίως!

Από τα οποία, υπογραμμίζω τα εξής δύο στοιχεία: Πρώτον, ότι ο μέσος δημόσιος υπάλληλος από τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες για το 2023 και 2024 θα δει μία καθαρή αύξηση των αποδοχών του κατά 1.476 ευρώ ετησίως. Οι δε χαμηλοσυνταξιούχοι, συμπεριλαμβανομένων των πρόσφατων μέτρων της κυβέρνησης, θα έχουν αυξήσεις της τάξεως του περίπου 5%. Θέλω, όμως, να κάνω και την εξής σημείωση: Αν σήμερα μπορούμε και δίνουμε αυτά που δίνουμε, το καταφέρνουμε διότι εφαρμόζουμε μια σοβαρή οικονομική πολιτική. Επομένως, ας μην ακούει κανείς όλους αυτούς που μπαίνουν σε πλειοδοσίες, τάζουν λαγούς με πετραχήλια και εμφανίζονται έτοιμοι να δώσουν τα πάντα. Μόνο με οικονομική σοβαρότητα μπορούμε να πάμε μπροστά και έτσι είμαστε αποφασισμένοι να συνεχίσουμε!

• ΕΡ.: κ. υπουργέ, θέσατε σε δημόσια διαβούλευση το νέο νομοσχέδιο για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Υπάρχουν, ωστόσο, αντιδράσεις. Θα κάνετε αλλαγές;

ΑΠ: Το φορολογικό νομοσχέδιο είναι βασική μεταρρυθμιστική πολιτική της κυβέρνησης. Αντανακλά τη βούλησή της να αντιμετωπίσει το θέμα της φοροδιαφυγής με έναν τρόπο αποτελεσματικό και ισορροπημένο. Με 11 διαφορετικές πρωτοβουλίες. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός ήταν πολύ ξεκάθαρος στις πρόσφατες δηλώσεις του. Όπως ο ίδιος σημείωσε, η κυβέρνηση θα επιμείνει στη βασική φιλοσοφία του νομοσχεδίου.

Βεβαίως, όπως συμβαίνει σε κάθε δημόσια διαβούλευση θα εξετάσουμε όλα τα σχόλια ειλικρινά και απροκατάληπτα. Σε κάθε περίπτωση, όμως, οι όποιες αλλαγές θα είναι σημειακές και δεν τις ξέρουμε αυτή τη στιγμή. Διότι η διαβούλευση μόλις άρχισε! Επομένως, όσα γράφονται είναι εκτός τόπου και χρόνου! Θα ήταν, ωστόσο, άδικο για όλους αυτούς που πληρώνουν τους φόρους τους η Πολιτεία να συνεχίσει να «ευλογεί» τη φοροδιαφυγή για λόγους ακατανόητους. Από όπου και αν προέρχεται αυτή. Η κυβέρνηση λοιπόν θα προχωρήσει μπροστά δείχνοντας σε όλους τους Έλληνες πολίτες ότι κατανοεί, αλλά και αντιμετωπίζει το πρόβλημα με σοβαρότητα. Και θα ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρον να δούμε αν θα υπάρξει «κίνημα» υπέρ της φοροδιαφυγής στην πατρίδας μας!

• ΕΡ.: Πολλές κυβερνήσεις έχουν εξαγγείλει την πάταξη της φοροδιαφυγής, χωρίς να φέρουν αποτελέσματα. Υπάρχει, συνεπώς, μεγάλη δυσπιστία στην κοινή γνώμη. Τι απαντάτε;

ΑΠ.: Είναι αλήθεια ότι η φοροδιαφυγή είναι ένα διαχρονικό πρόβλημα. Δεν αληθεύει, ωστόσο, ότι δεν έχει υπάρξει καμία πρόοδος. Δείτε τα ηλεκτρονικά τιμολόγια και τις ηλεκτρονικές συναλλαγές, τα οποία προχώρησαν την περασμένη τετραετία. Δείτε το λεγόμενο «κενό ΦΠΑ»- τα έσοδα δηλαδή που χάνουμε ετησίως από τον ΦΠΑ- το οποίο έχει μειωθεί από το 23% το 2018 στο 15% σήμερα. Και το οποίο θέλουμε με τις πρωτοβουλίες μας να το μειώσουμε στον μέσο όρο της ΕΕ που είναι το 9%.

Υπάρχει λοιπόν πρόοδος. Το πρόβλημα, ωστόσο, της φοροδιαφυγής είναι σοβαρό. Και γι’ αυτόν τον λόγο επιχειρούμε να παρέμβουμε σε πολλά και διαφορετικά επίπεδα, προκειμένου να υπάρξουν χειροπιαστά αποτελέσματα: Διευρύνουμε τις ηλεκτρονικές συναλλαγές, περιορίζουμε τη χρήση των μετρητών, υιοθετούμε αυστηρά μέτρα για την καταπολέμηση του λαθρεμπορίου, εκσυγχρονίζουμε το πλαίσιο για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις, προωθούμε ένα δικαιότερο σύστημα φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών. Με αυτήν την πολύπλευρη προσπάθεια, είμαστε αισιόδοξοι ότι θα καταφέρουμε πράγματι να περιορίσουμε την κοινωνική μάστιγα της φοροδιαφυγής!

• ΕΡ.: Κάποιοι επικριτές της κυβέρνησης, όμως, λένε ότι πάτε να περιορίσετε τη φοροδιαφυγή βάζοντάς τα με τους μικρούς, διότι δεν θέλετε να τα βάλετε με τα «μεγάλα ψάρια»…

ΑΠ.: Το αντίθετο! Οι πρωτοβουλίες για τις οποίες σας μίλησα αφορούν σε όλες τις επιχειρήσεις ανεξαρτήτως μεγέθους. Ενώ υπάρχουν και ρυθμίσεις- όπως η ρύθμιση για το λαθρεμπόριο και οι έμμεσες τεχνικές ελέγχου- οι οποίες στοχεύουν ακριβώς τα «μεγάλα ψάρια». Από την εφαρμογή αυτών των δράσεων, όλοι οι πολίτες θα βγουν ωφελημένοι. Και φυσικά και οι ίδιες οι επιχειρήσεις- και ιδίως οι πιο μικρές- οι οποίες θα δουν να ενισχύονται οι κανόνες του ανταγωνισμού και της δίκαιης φορολόγησης. Αλλά ακόμα και τις παρεμβάσεις μας στους ελεύθερους επαγγελματίες αν δείτε, καθώς θα μειώσουν τον όγκο δουλειάς της ΑΑΔΕ, θα τής δώσουν τη δυνατότητα να επικεντρωθεί στο κυνήγι της μεγάλης φοροδιαφυγής στα μεγαλύτερα εισοδήματα!

• ΕΡ.: Μιας και αναφέρετε τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι εκπρόσωποί τους ισχυρίζονται ότι με το νομοσχέδιο τελικά μπαίνει ένας κεφαλικός φόρος. Τι απαντάτε;

ΑΠ.: Προκαλώ τον οποιονδήποτε να έρθει να μου δείξει πού στο νομοσχέδιο αναφέρεται η οποιαδήποτε αύξηση των φορολογικών συντελεστών, ή η οποιαδήποτε επιβολή νέου φόρου! Αυτό το οποίο επιχειρούμε να κάνουμε, είναι να εφαρμόσουμε κανόνες κοινής λογικής στο ζήτημα της φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών. Σήμερα, από τους 500.000 ελεύθερους επαγγελματίες που έχουν εισοδήματα μόνο από την άσκηση του επαγγέλματός τους, οι μισοί (54%) δηλώνουν μηδενικό εισόδημα, ενώ το 85% δηλώνει ετήσιο εισόδημα κάτω από το εισόδημα που δηλώνουν οι εργαζόμενοι με τον κατώτατο μισθό!

Εμείς λέμε ότι δεν είναι νοητό ένας ελεύθερος επαγγελματίας και μάλιστα επί σειρά ετών να επιβιώνει με ζημιές ή να δηλώνει λιγότερα από έναν εργαζόμενο που αμείβεται με τον κατώτατο μισθό. Αλλά, επίσης, ότι δεν μπορεί αυτή η κατηγορία να πληρώνει μεσοσταθμικά φόρους 867 ευρώ ετησίως, ενώ ο μέσος εργαζόμενος πληρώνει ετησίως 1.160 ευρώ σε φόρους! Για να το πω απλά: Θέλουμε οι μισθωτοί να πληρώνουν περισσότερο από όσο πληρώνουν τα αφεντικά τους; Αν το θέλουμε, ας συμφωνήσουμε ως κοινωνία ότι θα πορευτούμε με το υπάρχον σύστημα. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, παρακαλώ, ας σταματήσουμε και τη συζήτηση γύρω από το πρόβλημα της φοροδιαφυγής στην πατρίδα μας!

• ΕΡ.: Ακόμη και έτσι, όμως, η φορολογική επιβάρυνση των ελεύθερων επαγγελματιών δεν αντιβαίνει τις σχετικές προεκλογικές δεσμεύσεις της ΝΔ;

ΑΠ.: Εμείς είμαστε που την προηγούμενη τετραετία μειώσαμε πάνω από 50 φόρους και εισφορές. Εμείς είμαστε που ήδη από την αρχή αυτής της τετραετίας δρομολογήσαμε τη επιπλέον μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 10% για τις κατοικίες που ασφαλίζονται για φυσικές καταστροφές. Εμείς είμαστε που αυξήσαμε το αφορολόγητο για τις οικογένειες με παιδιά. Αλλά ακόμα και τώρα αν δείτε, σε αυτό το νομοσχέδιο για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, αυτό που κάνουμε είναι ότι μειώνουμε έναν ακόμη φόρο, το τέλος επιτηδεύματος, το οποίο θα μειωθεί αρχικά κατά 50% το 2024- για τους ελεύθερους επαγγελματίες που δηλώνουν περισσότερα από την «ελάχιστη αμοιβή»- και θα καταργηθεί, τελικά, στη διετία. Νωρίτερα δηλαδή σε σχέση με την προεκλογική μας δέσμευση! Αυτό, όμως, που επίσης είχαμε προεκλογικά πει ήταν ότι η περαιτέρω μείωση των φορολογικών συντελεστών θα συνδεθεί και με την αύξηση της φορολογικής συμμόρφωσης. Αυτό ακριβώς, λοιπόν, επιχειρούμε να κάνουμε!

• ΕΡ.: Μία άλλη επιφύλαξη που εγείρεται είναι μήπως με το νέο σύστημα ουσιαστικά «απαγορεύεται» να έχει κάποιος επαγγελματίας ζημιές, αφού θα πληρώνει σε κάθε περίπτωση φόρο σαν να έχει κέρδη;

ΑΠ.: Το σύστημα που φέρνουμε δεν είναι κάποια δική μας πατέντα. Κάτι αντίστοιχο κάνουν η Γαλλία και η Ιταλία. Χώρες, οι οποίες κανείς νομίζω δεν αμφισβητεί ότι είναι πιο προηγμένες από εμάς. Ταυτόχρονα, όμως, αν δείτε τα έσοδα που έχουν οι άλλες χώρες της ΕΕ από τη φορολογία των ελευθέρων επαγγελματιών αυτά αντιστοιχούν στο 2,1% του ΑΕΠ. Στην Ελλάδα πάλι είναι μόλις 0,8% του ΑΕΠ. Και με την παρέμβασή μας πάμε στο 1,1%- 1,2%. Ε, δεν το λες και κάποια ακραία αύξηση!

Παρόλα αυτά, το νομοσχέδιο αναγνωρίζει την πιθανότητα ένας ελεύθερος επαγγελματίας για κάποιο διάστημα να μην μπορεί να αντεπεξέλθει στις επαγγελματικές του υποχρεώσεις. Γι’ αυτόν τον λόγο, από την αρχή είπαμε ότι το τεκμήριο θα είναι μαχητό. Και συμπεριλάβαμε συγκεκριμένες προβλέψεις όπως, ιδίως, λόγοι ανωτέρας βίας, λόγοι υγείας, φυσικές καταστροφές, στρατιωτική θητεία, εγκυμοσύνη κλπ. Μπορεί, όμως, ακριβώς επειδή το τεκμήριο είναι μαχητό, κάθε ελεύθερος επαγγελματίας που θεωρεί ότι αδικείται και δεν καλύπτεται ούτε από αυτές τις εξαιρέσεις να πάει στις αρμόδιες αρχές και να το αποδείξει με αντίστοιχο έλεγχο φυσικά. Όπως ακριβώς ισχύει και με το τεκμήριο διαβίωσης σήμερα για το λεγόμενο «Ε1». Μόνο που δεν είναι πολλοί εκείνοι που το κάνουν!

Υπενθυμίζω, επίσης, ότι την ίδια ώρα προβλέπεται μηδενικό τεκμήριο για νέους επαγγελματίες για τα 3 πρώτα χρόνια λειτουργίας τους και μόνο από τον έκτο χρόνο θα πληρώνουν το 100% του φόρου τού τεκμηρίου. Προβλέπεται, επίσης, μειωμένο τεκμήριο κατά 50% για όσους κατοικούν σε χωριά κάτω των 500 κατοίκων ή σε νησιά κάτω των 3.100 κατοίκων και μηδενικό τεκμήριο για άτομα με αναπηρία. Εν κατακλείδι, με το νομοσχέδιο αυτό αναγνωρίζουμε τις ειδικές συνθήκες στις οποίες ένας ελεύθερος επαγγελματίες θα μπορούσε να περιέλθει και του δίνουμε όπου απαιτείται ειδικές διευκολύνσεις και εξαιρέσεις!

• ΕΡ.: Από την Τράπεζα της Ελλάδος εκφράζονται ανησυχίες για αύξηση των «κόκκινων» δανείων λόγω πληθωρισμού και υψηλών επιτοκίων. Συμμερίζεστε τις εν λόγω ανησυχίες;

ΑΠ.: Ασφαλώς και είναι ένα πρόβλημα τα υψηλά επιτόκια. Έχουν επιβληθεί άλλωστε αυτά τα επιτόκια από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Δεν φαίνεται, πάντως, ότι στον ορατό ορίζοντα θα έχουμε νέα άνοδό τους.

Από εκεί και πέρα, όμως, έχουμε δύο σημαντικά αντίβαρα. Το πρώτο είναι ότι η ελληνική οικονομία πάει καλά. Αναπτύσσεται με υψηλότερους ρυθμούς από τις άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες, πήρε την επενδυτική βαθμίδα, ανοίγουν νέες δουλειές, μειώνεται η ανεργία, αυξάνεται το διαθέσιμο εισόδημα και υπεραποδίδει ο προϋπολογισμός με αποτέλεσμα να μπορούμε να επιστρέφουμε το πλεόνασμα στην κοινωνία.

Η ώθηση που η πολιτική μας δίνει στην οικονομία είναι και η καλύτερη άμυνα για όσα συζητάμε. Ταυτόχρονα, έχουμε και ένα δεύτερο αντίβαρο, που είναι το θεσμικό πλαίσιο που υπάρχει- και το οποίο επιχειρούμε να ενισχύσουμε- στη χώρα μας. Με τις ρυθμίσεις που υιοθετήθηκαν την προηγούμενη τετραετία επιτεύχθηκε η απαλλαγή σε μεγάλο βαθμό του τραπεζικού συστήματος από το αγκάθι των «κόκκινων» δανείων. Επιπλέον, θεσπίστηκε ο νόμος για τη ρύθμιση οφειλών και την παροχή δεύτερης ευκαιρίας που αποτέλεσε πραγματική μεταρρύθμιση για τη χώρα, θεσπίζοντας μόνιμα εργαλεία ρύθμισης οφειλών, όπως είναι ο εξωδικαστικός μηχανισμός. Τώρα με το νομοσχέδιό μας που βρίσκεται σε δημόσια διαβούλευση, επιχειρούμε να ενισχύσουμε έτι περαιτέρω το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο!

• ΕΡ.: Τι αλλάζει;

ΑΠ.: Με τις παρεμβάσεις που εισάγουμε, κάνουμε το επόμενο βήμα στην κατεύθυνση της αντιμετώπισης του ληξιπρόθεσμου ιδιωτικού χρέους που εξακολουθεί να υφίσταται στην οικονομία, θέτοντας εμπόδια στην ακόμα ισχυρότερη ανάπτυξη που μπορεί να πετύχει η χώρα. Η επιτάχυνση των ρυθμίσεων μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού με βελτίωση της προστασίας για τους πραγματικά- και όχι τους δήθεν-ευάλωτους, η θέσπιση αυστηρού πλαισίου κανόνων διαφάνειας για τους servicers, η τόνωση του ανταγωνισμού στο τραπεζικό σύστημα και η συστηματική παρακολούθηση της εξέλιξης του ιδιωτικού χρέους, είναι τα βασικά εργαλεία που αξιοποιούμε, συνδυάζοντας το στόχο της οικονομικής εξυγίανσης με την κοινωνική προστασία!

• ΕΡ.: Ολοκληρώθηκε την εβδομάδα που μας πέρασε η πώληση του 22% που κατείχε το ΤΧΣ στην Εθνική Τράπεζα. Ποιο είναι το σχόλιό σας;

ΑΠ.: Είναι μία ακόμη απόδειξη αυτού που σας έλεγα: ότι η ελληνική οικονομία πάει καλά. Διότι, αν η ελληνική οικονομία και οι τράπεζες παρέπαιαν κανείς δεν θα ερχόταν να επενδύσει. Είναι ενδεικτικό ότι η συγκεκριμένη συναλλαγή ήταν η πιο επιτυχημένη την τελευταία τριετία στην ΕΕ ως προς τη ζήτηση που εκδηλώθηκε και την ελαχιστοποίηση της έκπτωσης στην τιμή διάθεσης. Μας γεμίζει αισιοδοξία, λοιπόν, αυτή η εξέλιξη. Εξέλιξη που συνδυάζεται με πρόσφατες ανάλογες θετικές εξελίξεις στο τραπεζικό σύστημα, με τις αλλεπάλληλες πιστοληπτικές αναβαθμίσεις της ελληνικής οικονομίας τους τελευταίους μήνες και τις αντίστοιχες θετικές αξιολογήσεις για τη χώρα από διεθνείς οργανισμούς!

• ΕΡ.: Η επανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας προσδίδει «πρεστίζ» στην ελληνική οικονομία και διευκολύνει τον δανεισμό Δημοσίου και επιχειρήσεων. Ωστόσο, τι μπορεί να σημάνει για τον απλό πολίτη που βιώνει τα προβλήματα της καθημερινότητας;

ΑΠ.: Είναι πολύ σημαντικό γεγονός η λήψη της επενδυτικής βαθμίδας από μία σειρά οίκους: τον ιαπωνικό οίκο R&I, τους δύο κινεζικούς οίκους, την καναδέζικη DBRS, τον γερμανικό οίκο Scope (που με απόφαση της ΕΚΤ εντάσσεται πλέον στους οίκους αξιολόγησης που αναγνωρίζει), και βέβαια την Standard & Poors που επίσης αναγνωρίζεται από την ΕΚΤ.

Όλα αυτά αποτελούν μία σφραγίδα αξιοπιστίας στις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας. Αλλά έχουν και απτά οφέλη: Μην υποτιμάτε ότι είμαι μία προϋπόθεση για περαιτέρω αποκλιμάκωση του κόστους δανεισμού του Δημοσίου, του κόστους δανεισμού των τραπεζών, μία προϋπόθεση για περαιτέρω ενίσχυση της ρευστότητας στις ελληνικές επιχειρήσεις. Και επομένως, μία προϋπόθεση τελικά για διατηρήσιμη ανάπτυξη και περισσότερες επενδύσεις και θέσεις εργασίας. Η Ελλάδα ανεβαίνει από τη Β’ Εθνική στην Α’ Εθνική. Και από εδώ και πέρα, θα αγωνιστούμε για να μην είμαστε τελευταίοι στους πρώτους!

• ΕΡ.: Αυτήν την περίοδο διεξάγονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο οι συζητήσεις για το νέο Σύμφωνο Σταθερότητας. Είστε αισιόδοξος ότι θα επιτευχθεί σύντομα συμφωνία; Μπορεί να επιτευχθεί η εξαίρεση των αμυντικών δαπανών, όπως ζητεί η Ελλάδα, καθώς ακούγεται ότι υπάρχουν αντιρρήσεις από την πλευρά των Βορείων;

ΑΠ.: Βρέθηκα πρόσφατα στις συνεδριάσεις του Eurogroup και του ECOFIN στις Βρυξέλλες, όπου με τους συναδέλφους μου υπουργούς Οικονομικών συζητήσαμε τα θέματα αυτά. Μπορώ να σας πω ότι σημειώθηκε πρόοδος όσον αφορά στα εκκρεμή ζητήματα και συμφωνήσαμε την εντατικοποίηση των διεργασιών σε όλα τα επίπεδα με στόχο την επίτευξη συμφωνίας το συντομότερο δυνατόν.

Η θέση της Ελλάδας είναι ότι οι νέοι δημοσιονομικοί κανόνες θα πρέπει να διασφαλίζουν ταυτόχρονα τη δημοσιονομική πειθαρχία και την οικονομική ανάπτυξη, ενώ θα πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα για τις χώρες με υψηλές αμυντικές δαπάνες, όπως είναι η Ελλάδα. Σε κάθε περίπτωση, όμως, η Ελλάδα, ανεξάρτητα από το τελικό περιεχόμενο της συμφωνίας, θα συνεχίσει στο δρόμο της δημοσιονομικής σοβαρότητας. Είμαι αισιόδοξος ότι σύντομα θα καταλήξουμε σε μια ισορροπημένη συμφωνία!

naftemporiki

Διαβάστε Περισσότερα » "Κ. Χατζηδάκης: Ανοιχτό το ενδεχόμενο για «σημειακές αλλαγές» στη φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών"