Ο Γιάννης Καλλίανος, με μία πρώτη ανάρτησή του έκανε αναφορά σχετικά με τα δεδομένα που ο κ. Χαρδαλιάς δεν έπρεπε να λάβει υπόψιν, όσον αφορά τη θεομηνία που έπληξε την Εύβοια. Στη συνέχεια, όμως, ισχυρίζεται πως «οι εμπλεκόμενοι φορείς έκαναν το καλύτερο δυνατό».
«Κανένας σοβαρός Μετεωρολόγος δεν θα έδινε πρόγνωση για τόσο συγκεκριμένα χιλιοστά στην Εύβοια κατά τη διάρκεια του επόμενου 24ωρου. Και μάλιστα 63, ούτε 60, ούτε 65!».
Αυτό τόνισε με ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook ο μετεωρολόγος και βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Καλλιάνος, παρεμβαίνοντας στη συζήτηση που προκάλεσαν οι φονικές πλημμύρες στην Εύβοια.
«Κανένα προγνωστικό μοντέλο δεν έχει τη δυνατότητα να σου πει ακριβώς πόσα χιλιοστά θα βρέξει σε μια κακοκαιρία που έρχεται, και αν σου πει δεν το λαμβάνεις υπόψιν σου γιατί ποτέ δεν πρόκειται να πέσει μέσα 100%. Το μόνο που ξέρουν οι Μετεωρολόγοι είναι αν τα φαινόμενα θα είναι έντονα στην ευρύτερη περιοχή και αν ο όγκος του νερού μεγάλος», τονίζει ο ίδιος.
«Οπότε μη ρωτάτε εμένα, ρωτήστε τον κ. Χαρδαλιά από που προέκυψε αυτή η πρόγνωση των 63mm για την Εύβοια (τελικά τα βροχόμετρα έγραψαν 350mm!!!). Ποιος ήταν δηλαδή ο αρμόδιος Μετεωρολόγος που έδωσε αυτή τη λανθασμένη εκτίμηση στον Υπουργό;;;», πρόσθεσε.
Με νεότερη ανάρτησή του ο κ. Καλλιάνος διευκρινίζει, ωστόσο, πως «το ερώτημά μου ήταν και παραμένει όχι αν υπήρξε συντονισμός. Συντονισμός υπήρξε και οι εμπλεκόμενοι φορείς έκαναν το καλύτερο δυνατό, δεδομένων των συνθηκών. Το ερώτημά μου ήταν ως προς τη λανθασμένη πρόβλεψη που δόθηκε, κάτι το οποίο αναγνώρισε άλλωστε και ο ίδιος ο Υπουργός, ο κ. Χαρδαλιάς, ο οποίος είναι όλο αυτό το διάστημα πάντα στην πρώτη γραμμή δίνοντας πολλαπλές μάχες σε πολλά και δύσκολα μέτωπα».
Υπενθυμίζεται ότι Νίκος Χαρδαλιάς δήλωσε την Κυριακή πως «δυστυχώς, η ένταση του φαινομένου ήταν πολύ μεγάλη (...). Η πρόβλεψη που είχαμε έκανε εκτίμηση για 63 χιλιοστά βροχής σε 24 ώρες, ενώ η βροχή έφτασε τα 350 χιλιοστά μέσα σε έξι ώρες».
Αξίζει, τέλος, να σημειωθεί πως η ΕΜΥ ξεκαθάρισε, από την πλευρά της, πως όχι μονο υπήρξε έγκαιρη προειδοποίηση για τα έκτακτα καιρικά φαινόμενα, ήδη από την Πέμπτη, αλλά και ότι κι η ίδια «ποτέ δεν αναφέρει ύψη υετού αναλυτικά ανά περιοχή διότι αυτό δεν είναι εφικτό».
pronews
«Κανένας σοβαρός Μετεωρολόγος δεν θα έδινε πρόγνωση για τόσο συγκεκριμένα χιλιοστά στην Εύβοια κατά τη διάρκεια του επόμενου 24ωρου. Και μάλιστα 63, ούτε 60, ούτε 65!».
Αυτό τόνισε με ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook ο μετεωρολόγος και βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Καλλιάνος, παρεμβαίνοντας στη συζήτηση που προκάλεσαν οι φονικές πλημμύρες στην Εύβοια.
«Κανένα προγνωστικό μοντέλο δεν έχει τη δυνατότητα να σου πει ακριβώς πόσα χιλιοστά θα βρέξει σε μια κακοκαιρία που έρχεται, και αν σου πει δεν το λαμβάνεις υπόψιν σου γιατί ποτέ δεν πρόκειται να πέσει μέσα 100%. Το μόνο που ξέρουν οι Μετεωρολόγοι είναι αν τα φαινόμενα θα είναι έντονα στην ευρύτερη περιοχή και αν ο όγκος του νερού μεγάλος», τονίζει ο ίδιος.
«Οπότε μη ρωτάτε εμένα, ρωτήστε τον κ. Χαρδαλιά από που προέκυψε αυτή η πρόγνωση των 63mm για την Εύβοια (τελικά τα βροχόμετρα έγραψαν 350mm!!!). Ποιος ήταν δηλαδή ο αρμόδιος Μετεωρολόγος που έδωσε αυτή τη λανθασμένη εκτίμηση στον Υπουργό;;;», πρόσθεσε.
Με νεότερη ανάρτησή του ο κ. Καλλιάνος διευκρινίζει, ωστόσο, πως «το ερώτημά μου ήταν και παραμένει όχι αν υπήρξε συντονισμός. Συντονισμός υπήρξε και οι εμπλεκόμενοι φορείς έκαναν το καλύτερο δυνατό, δεδομένων των συνθηκών. Το ερώτημά μου ήταν ως προς τη λανθασμένη πρόβλεψη που δόθηκε, κάτι το οποίο αναγνώρισε άλλωστε και ο ίδιος ο Υπουργός, ο κ. Χαρδαλιάς, ο οποίος είναι όλο αυτό το διάστημα πάντα στην πρώτη γραμμή δίνοντας πολλαπλές μάχες σε πολλά και δύσκολα μέτωπα».
Υπενθυμίζεται ότι Νίκος Χαρδαλιάς δήλωσε την Κυριακή πως «δυστυχώς, η ένταση του φαινομένου ήταν πολύ μεγάλη (...). Η πρόβλεψη που είχαμε έκανε εκτίμηση για 63 χιλιοστά βροχής σε 24 ώρες, ενώ η βροχή έφτασε τα 350 χιλιοστά μέσα σε έξι ώρες».
Αξίζει, τέλος, να σημειωθεί πως η ΕΜΥ ξεκαθάρισε, από την πλευρά της, πως όχι μονο υπήρξε έγκαιρη προειδοποίηση για τα έκτακτα καιρικά φαινόμενα, ήδη από την Πέμπτη, αλλά και ότι κι η ίδια «ποτέ δεν αναφέρει ύψη υετού αναλυτικά ανά περιοχή διότι αυτό δεν είναι εφικτό».
pronews
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου