Καθώς η κρίση στην ανατολική Μεσόγειο συνεχίζει να κλιμακώνεται με την τουρκική κυβέρνηση στο προβάδισμα, το πιο δύσκολο ρόλο διαδραματίζει ο κ. Josep Borrell, Ύπατος Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ως διορισμένος κορυφαίος αριθμός της μάλλον θολής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, ο Μπόρελ πρόσφατα έδειξε ένα μοτίβο συμπεριφοράς που άρχισε να αμφισβητεί ένας αυξανόμενος αριθμός παρατηρητών. Εκ μέρους των συμφερόντων του οποίου ασκεί τα καθήκοντά του σχετικά με την κρίση της Ανατολικής Μεσογείου · του Προέδρου της ΕΕ ή του Τούρκου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν;
Η τελευταία κλιμάκωση προκλήθηκε από την έντονη αντίδραση της Άγκυρας σε αυτό που θεωρεί ως «τη λεγόμενη συμφωνία» μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου που οριοθετεί αποκλειστικές οικονομικές ζώνες, προφανώς βασισμένη στη Συνθήκη του Δικαίου της Θάλασσας.
Θεωρώντας την κίνηση ως πράξη παράκαμψης και ακύρωσης της συμφωνίας που υπογράφηκε τον Νοέμβριο μεταξύ της Τουρκίας και της κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας της Λιβύης (GNA), ο Ερντογάν ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι αποσύρει τις υποσχέσεις του που είχε κάνει προς τη Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ μορατόριουμ, και η Τουρκία θα συνεχίσει αμέσως τις δραστηριότητες γεώτρησης γύρω από ορισμένα ελληνικά νησιά στα ανοικτά των ακτών της Τουρκίας και της Κύπρου.
Τα λόγια του ακολούθησαν γρήγορα οι αναφορές ότι ένας μεγάλος τουρκικός ναυτικός στόλος είχε ξεκινήσει προς την περιοχή της αυξανόμενης έντασης.
Σε ένα επίπεδο, η σύγκρουση είναι μεταξύ δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ, αλλά σε ένα άλλο αφορά αντικειμενικά το έδαφος της ΕΕ και τα σύνορά της.
Η Τουρκία μπορεί να ήταν πρόθυμη να αμφισβητήσει ορισμένες θαλάσσιες γραμμές οριοθέτησης, αλλά επειδή δεν είναι μέλος της ΕΕ, η διαφορά δεν είναι ζήτημα εντός της ΕΕ. Αντίθετα, αυτό πρέπει κανονικά να εξεταστεί εάν τα σύνορα δύο μελών της ΕΕ απειλούνται ή όχι.
Σε άλλο επίπεδο, είναι προφανές ότι η Τουρκία του Ερντογάν - που εξαρτάται από την ενέργεια και εντείνει την οικονομική κρίση - έχει εντείνει τις δραστηριότητές της για πρόσβαση σε πηγές ορυκτών καυσίμων. Η ενεργός συμμετοχή της στη Λιβύη πρέπει να εξεταστεί πρωτίστως σε αυτό το πλαίσιο.
Αλλά εδώ το κύριο ερώτημα είναι το εξαιρετικά κατηγορηματικό «στρατιωτικοποιημένο» μέσο της Τουρκίας για την επίτευξη των στόχων της, μιας προσέγγισης που είναι παράπλευρη διπλωματία. Όσον αφορά την τουρκική επίσημη στάση ως μείγμα ταγκιστικής συμπεριφοράς, αναμεμιγμένο με έναν περιπετειώδη που περιλαμβάνει χιλιάδες τζιχαντιστές μισθοφόρους που στρατολογήθηκαν από την Άγκυρα και στάλθηκαν στη Λιβύη, η Γαλλία - ένα ισχυρό μέλος της ΕΕ - φαίνεται αποφασισμένη να εμποδίσει τις προσπάθειες της Άγκυρας να βρεθεί στη Λιβύη .
Πού είναι λοιπόν ο κ. Borrell σε όλα αυτά; Κανονικά, ως κορυφαίος διπλωμάτης της ΕΕ, θα έπρεπε να είχε συντονίσει όλες τις προσπάθειες στο όνομα των κοινών συμφερόντων ασφαλείας της. Για να είναι σε θέση να το κάνει με αποτελεσματικό τρόπο, εάν είναι απαραίτητο, θα πρέπει να είναι αυτός που θα επιλέξει τη γλώσσα της αποφασιστικότητας, παρά την ευχαρίστηση, με έναν ομόλογό του, του οποίου η ειλικρίνεια τίθεται υπό αμφισβήτηση και του οποίου οι στόχοι εξωτερικής πολιτικής υποδεικνύουν πιθανή σύγκρουση με κάποια ΕΕ μέλη.
Αλλά, όπως λέω - κανονικά. Τίποτα δεν είναι φυσιολογικό αυτές τις μέρες με την ταραχώδη προσέγγιση της ΕΕ στην κρίση της Λιβύης, η οποία έχει ενθαρρύνει εδώ και αρκετό καιρό τον Ερντογάν και την ομάδα του να προωθήσουν μια ατζέντα που αργά ή γρήγορα θα προκαλέσει την ΕΕ, καθώς και να ανακουφίσει τις λεπτές ισορροπίες στην περιοχή MENA μία φορά περισσότερο προς όφελος των τζιχαντιστικών κύκλων και της Μουσουλμανικής Αδελφότητας.
Προκειμένου να επιτύχει τον στόχο του να έχει πρόσβαση σε τμήματα της Λιβύης, ο Ερντογάν ενεργεί - από το πλεονεκτικό του σημείο - σωστά. Γνωρίζει ότι είναι δυνατό μόνο εάν μπορεί να οδηγήσει σε μια βαθιά, παραλυτική σφήνα μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ - σε διαχωρισμό και κανόνα.
Αυτό - αντικειμενικά μιλάει - αυτό που συμβαίνει τώρα μεταξύ της Άγκυρας και της Ρώμης (διακριτικά) και, μεταξύ της Τουρκίας και της Μάλτας (ανοιχτά).
Τώρα μπορούμε να τοποθετήσουμε τον Borrell σε ένα καταπληκτικό στιγμιότυπο. Συναντήθηκε την Πέμπτη στη Μάλτα με τον Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας Mevlut Çavusoğlu. Οι συναντήσεις στην πρωτεύουσα της Μάλτας είχαν διακεκριμένους καλεσμένους, όπως εκπροσώπους του GNA.Λίγες αναφορές προέκυψαν από τη συνάντηση του Cavuşoğlu με τον ομόλογό του από τη Μάλτα, αλλά οι επίμονες φήμες δείχνουν ότι η Τουρκία μπορεί να ζητήσει τη βοήθεια της Μάλτας σε περίπτωση που ξεκινήσει μια βαθύτερη στρατιωτική επιχείρηση στο έδαφος της Λιβύης.
Αν και δεν συμμετείχε επίσημα σε αυτές τις διαδικασίες στη Βαλέτα, ο Μπόρελ έπρεπε να «δει» αμφιλεγόμενες επαφές μεταξύ Τουρκίας, Μάλτας και του GNA. Παρακολούθησε σιωπηλά όταν η Μάλτα δήλωσε ότι αποσύρεται επίσημα από την «Επιχείρηση Ειρήνη» της ΕΕ, συμφώνησε και θέσπισε τα κράτη μέλη της ΕΕ για τον έλεγχο της παράνομης διακίνησης όπλων στη Λιβύη, και - σας θυμάμαι - που προωθήθηκε από τον ίδιο τον Μπόρελ.
Αυτό το επεισόδιο ήταν, για να το θέσω ήπια, ένα σκάνδαλο.
Το προβληματικό μέρος δεν έχει να κάνει μόνο με αυτό, αλλά και με τη μεταχείριση του Borrell για τον Çavuşoğlu, του οποίου η επιλογή έχει για μεγάλο χρονικό διάστημα βασίζεται σε μια γλώσσα απειλών, μινιμαλιστικής τοποθέτησης και απόρριψης του πολιτισμού των διαπραγματεύσεων.
Μετά τη συνάντηση στη Βαλέτα, ο Μπόρελ έγραψε στο Twitter:
«Συνεχίστηκαν ανταλλαγές με το @MevlutCavusoglu σχετικά με το πώς να αντιστρέψετε τις τρέχουσες αρνητικές τάσεις και να βρείτε τρόπους για να ενισχύσετε τις σχέσεις μας. Η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο απαιτεί συνεχή αποκλιμάκωση, συγκεκριμένη δράση και καλή πίστη, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. "
«Οι καλές σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας είναι προς το συμφέρον όλων. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε από κοινού τις διαφορές μέσω του διαλόγου και να αποφύγουμε μονομερείς ενέργειες. Στην άτυπη σύνοδο των Υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ στο Βερολίνο στα τέλη Αυγούστου, οι σχέσεις με την Τουρκία θα βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη. "
Τώρα, το ερώτημα είναι αν ο Μπόρελ απλώς καθυστερεί ή αποκαλύπτει την αφελής του. Αν είναι το τελευταίο, είναι τραγικό: ο Çavuşoğlu άφησε τη Βαλέτα με θρίαμβο, έχοντας κερδίσει τη Μάλτα στην τουρκική πλευρά.
Εξάλλου, γνωρίζει από μακρά εμπειρία ότι όσο οι κορυφαίοι ευρωπαίοι φιγούρες επιλέγουν την ευχαρίστηση, αυτό σημαίνει ότι θα συνεχίσει το πράσινο φως για την Άγκυρα να επιτύχει τους στόχους της περιφερειακής πολιτικής της.
Γνωρίζει ο Μπόρελ ότι δεν υπάρχουν πια απτές, ουσιαστικές σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας; Η διαδικασία ένταξης βρίσκεται - στην καλύτερη περίπτωση - σε βαθύ πάγωμα. Δεν υπάρχει πλέον τουρκική προοπτική εντός της ΕΕ.
Μπορεί ακόμη να υπάρχουν μερικοί άνθρωποι γύρω από τον Ερντογάν που βλέπουν ένα μέλλον εντός της ΕΕ, αλλά το απόλυτο γεγονός είναι ότι το καθεστώς έχει αλλάξει εντελώς στην Τουρκία.
Οι εγχώριοι ενδιαφερόμενοι του νέου συστήματος είναι σκληρά και αμετάκλητα αντι-ΕΕ - όπως το υπερεθνικιστικό Εθνικιστικό Κόμμα Δράσης (MHP). Ο απόλυτος σεβασμός για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το κράτος δικαίου και τη βαθιά διαφθορά καθιστά σχεδόν αδύνατο να μιλάμε λογικά για «καλές σχέσεις». Τελείωσε.
Έτσι, στο πλαίσιο μιας τέτοιας πραγματικότητας, ένας συμβατός ρεαλισμός στην προσέγγιση της Τουρκίας θα είχε νόημα. Διαφορετικά, ο κίνδυνος είναι να γίνει κάποιος γέλιο και αυτό δεν συνιστάται.Ειδικά όχι αυτές τις μέρες, όταν τα φαντάσματα του πολέμου χορεύουν στην ανοικτή θάλασσα του Mare Nostrum.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου