Πιο συγκεκριμένα, ο Δ. Παπαδημούλης στην ερώτησή του μνημονεύει τις εκθέσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την πορεία εκτέλεσης και τα αποτελέσματα των Προγραμμάτων Προσαρμογής της Ελλάδας, της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας και της Κύπρου, στις οποίες διαπιστώνονται «τα πολύ αρνητικά αποτελέσματα που είχαν τα προγράμματα λιτότητας στους ρυθμούς ανάκαμψης και ανάπτυξης των εθνικών οικονομιών, στα επίπεδα απασχόλησης, ανεργίας και φτώχειας, και στο επίπεδο παροχών κοινωνικής πολιτικής».
Αναφέρεται επίσης στην «καταστρατήγηση, κατά τον σχεδιασμό και εφαρμογή των Προγραμμάτων, του πρωτογενούς δικαίου της ΕΕ», στο «σημαντικό έλλειμμα διαφάνειας και δημοκρατικής νομιμοποίησης των μέτρων που εφαρμόστηκαν» και στον «πλήρη παραμερισμό του Ευρωκοινοβουλίου στον σχεδιασμό των προγραμμάτων, στην εποπτεία υλοποίησής τους και στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων».
Στη συνέχεια της ερώτησής του ο Έλληνας ευρωβουλευτής, αφού σημειώνει ότι «το Ευρωκοινοβούλιο είναι ο μόνος, άμεσα δημοκρατικά εκλεγμένος, θεσμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης», ρωτά την Κομισιόν εάν «σκοπεύει να σεβαστεί τη θέση του Ευρωκοινοβουλίου για μεγαλύτερη εμπλοκή του στον σχεδιασμό, στην εφαρμογή και στην παρακολούθηση των προγραμμάτων προσαρμογής» και «με ποιον τρόπο θα εγγυηθεί τη μεγαλύτερη δημοκρατική νομιμοποίηση, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, του νέου ελληνικού προγράμματος και τον πλήρη σεβασμό των Ευρωπαϊκών Συνθηκών και του κοινοτικού δικαίου, το οποίο παραβιάστηκε βάναυσα στα προηγούμενα προγράμματα».
Καταλήγοντας στην ερώτησή του ο Δημήτρης Παπαδημούλης ζητά διευκρινίσεις από την Κομισιόν σχετικά με την υποχρεωτική ενημέρωση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την πρόοδο στην προετοιμασία του νέου ελληνικού προγράμματος, όπως προβλέπει και το άρθρο 7.4.3 του Κανονισμού 472/2013.
Παρατίθεται ολόκληρη η ερώτηση:
Σε δύο εκθέσεις του για την πορεία εκτέλεσης και για τα αποτελέσματα των Προγραμμάτων Προσαρμογής της Ελλάδα, της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας και της Κύπρου, το Ευρωκοινοβούλιο διαπιστώνει τα πολύ αρνητικά αποτελέσματα που είχαν τα προγράμματα λιτότητας στους ρυθμούς ανάκαμψης και ανάπτυξης των εθνικών οικονομιών, στα επίπεδα απασχόλησης, ανεργίας και φτώχειας και στο επίπεδο παροχών κοινωνικής πολιτικής. Επιπροσθέτως, διαπιστώνει την καταστρατήγηση, κατά τον σχεδιασμό και εφαρμογή των Προγραμμάτων, του πρωτογενούς δικαίου της ΕΕ, σημαντικό έλλειμμα διαφάνειας και δημοκρατικής νομιμοποίησης των μέτρων που εφαρμόστηκαν και τον πλήρη παραμερισμό του Ευρωκοινοβουλίου, στον σχεδιασμό των προγραμμάτων, την εποπτεία υλοποίησής τους και στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων. Με δεδομένο ότι το Ευρωκοινοβούλιο είναι ο μόνος, άμεσα δημοκρατικά εκλεγμένος, θεσμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ερωτάται η Επιτροπή:
1. Έχει ενημερωθεί το Ευρωκοινοβούλιο για την πρόοδο στην προετοιμασία του νέου ελληνικού προγράμματος, σύμφωνα με το άρθρο 7.4.3, του Κανονισμού 472/2013 και εάν όχι, γιατί;
2. Σκοπεύει να σεβαστεί τη θέση του Ευρωκοινοβουλίου για μεγαλύτερη εμπλοκή του στο σχεδιασμό, την εφαρμογή και την παρακολούθηση των προγραμμάτων προσαρμογής;
3. Με ποιον τρόπο θα εγγυηθεί τη μεγαλύτερη δημοκρατική νομιμοποίηση, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, του νέου ελληνικού προγράμματος και τον πλήρη σεβασμό των Ευρωπαϊκών Συνθηκών και του κοινοτικού δικαίου, το οποίο παραβιάστηκε βάναυσα στα προηγούμενα προγράμματα;
zougla
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου