«Βόμβα» για τις σχέσεις του Άκη Τσοχατζόπουλου με μεγαλοεκδότη, εξαπέλυσε ο εξάδελφος του πρώην υπουργού Νίκος Ζήγρας, κατά τη διάρκεια της πολύωρης απολογίας του.
Ο Ν. Ζήγρας, είπε συγκεκριμένα: «Όσο αφορά το γιο του Τσοχατζόπουλου, Αλέξανδρο, ο οποίος απέκτησε το μερίδιο μιας εταιρείας εστίασης, καφέ- μπαρ στην Πατησίων με την επωνυμία ΣΤΟΑ γνωρίζω ότι ο πατέρας του πλήρωσε στον πρώην κάτοχο της εταιρείας, ο οποίος ήταν μεγαλοεκδότης εφημερίδος, το τίμημα του μεριδίου το οποίο ήταν πάνω από 400.000 ευρώ, χρήματα τα οποία δόθηκαν μετρητά και δεν δηλώθηκαν πουθενά…».
Τα ερωτήματα που προκύπτουν εύλογα, είναι πολλά και σημαντικά:
1. Ποιος είναι ο μεγαλοεκδότης; Θα αποκαλυφθεί το όνομά του μιας και καταγγέλλεται ότι ενθυλάκωσε τμήμα από τις μίζες που εμφανίζεται να έπαιρνε ο Τσοχατζόπουλος;
2. Θα κληθεί να απαντήσει γιατί δεν δήλωσε την πώληση στην εφορία, διευκολύνοντας ουσιαστικά τον Άκη να κάνει δουλειές με μαύρα λεφτά;
3. Πώς και δεν του πέρασε από το μυαλό ότι το τίμημα, που δόθηκε χωρίς παραστατικά, δεν προερχόταν από τους βουλευτικούς μισθούς;
4. Ήταν αυτή η μοναδική δουλειά που έκανε με τον Άκη ή μήπως το όνομά του εμπλέκεται και σε άλλες business, πχ σε προμήθειες και εξοπλιστικά;
Η υπόθεση «μυρίζει» και καλό είναι να φωτιστεί πλήρως ώστε να μην υπάρξουν και νέα σενάρια για τη διαπλοκή και τις σχέσεις μεταξύ πολιτικών και εκδοτών. Αναμένουμε…
newpost
Ο Ν. Ζήγρας, είπε συγκεκριμένα: «Όσο αφορά το γιο του Τσοχατζόπουλου, Αλέξανδρο, ο οποίος απέκτησε το μερίδιο μιας εταιρείας εστίασης, καφέ- μπαρ στην Πατησίων με την επωνυμία ΣΤΟΑ γνωρίζω ότι ο πατέρας του πλήρωσε στον πρώην κάτοχο της εταιρείας, ο οποίος ήταν μεγαλοεκδότης εφημερίδος, το τίμημα του μεριδίου το οποίο ήταν πάνω από 400.000 ευρώ, χρήματα τα οποία δόθηκαν μετρητά και δεν δηλώθηκαν πουθενά…».
Τα ερωτήματα που προκύπτουν εύλογα, είναι πολλά και σημαντικά:
1. Ποιος είναι ο μεγαλοεκδότης; Θα αποκαλυφθεί το όνομά του μιας και καταγγέλλεται ότι ενθυλάκωσε τμήμα από τις μίζες που εμφανίζεται να έπαιρνε ο Τσοχατζόπουλος;
2. Θα κληθεί να απαντήσει γιατί δεν δήλωσε την πώληση στην εφορία, διευκολύνοντας ουσιαστικά τον Άκη να κάνει δουλειές με μαύρα λεφτά;
3. Πώς και δεν του πέρασε από το μυαλό ότι το τίμημα, που δόθηκε χωρίς παραστατικά, δεν προερχόταν από τους βουλευτικούς μισθούς;
4. Ήταν αυτή η μοναδική δουλειά που έκανε με τον Άκη ή μήπως το όνομά του εμπλέκεται και σε άλλες business, πχ σε προμήθειες και εξοπλιστικά;
Η υπόθεση «μυρίζει» και καλό είναι να φωτιστεί πλήρως ώστε να μην υπάρξουν και νέα σενάρια για τη διαπλοκή και τις σχέσεις μεταξύ πολιτικών και εκδοτών. Αναμένουμε…
newpost
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου