- Γιατί δεν παράτεινε τις συγκεκριμένες συμβάσεις, εφαρμόζοντας τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις;
- Με ποια κριτήρια επελέγη η ανάθεση του έργου καθαριότητας σε ιδιώτη εργολάβο και ποιο είναι το κόστος;
- Προτίθεται να διορθώσει την αδικία, παρατείνοντας τις συμβάσεις των συγκεκριμένων εργαζόμενων;
που εργάζονταν στις αστυνομικές υπηρεσίες του Νομού Ιωαννίνων
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: «Απόλυση προσωπικού καθαριότητας στις αστυνομικές υπηρεσίες των Ιωαννίνων»
Εν μέσω πανδημίας και οικονομικής αβεβαιότητας, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη αποφάσισε την απόλυση των συμβασιούχων καθαριστριών που εργάζονταν στις αστυνομικές υπηρεσίες του Νομού Ιωαννίνων. Παράλληλα, η μη-παράταση των συμβάσεων αποτελεί συγκεκριμένη επιλογή υπέρ της ανάθεσης σε ιδιώτη εργολάβο.
Παρά τις διαρκείς εξαγγελίες περί νομοθετικών διατάξεων που προστατεύουν τις θέσεις εργασίας κατά την περίοδο της υγειονομικής κρίσης, η κυβέρνηση επέλεξε τη μη-ανανέωση των εν λόγω συμβάσεων, οδηγώντας το προσωπικό καθαριότητας στην ανεργία και την ένδεια.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
- Γιατί δεν παράτεινε τις συγκεκριμένες συμβάσεις, εφαρμόζοντας τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις;
- Με ποια κριτήρια επελέγη η ανάθεση του έργου καθαριότητας σε ιδιώτη εργολάβο και ποιο είναι το κόστος;
- Προτίθεται να διορθώσει την αδικία, παρατείνοντας τις συμβάσεις των συγκεκριμένων εργαζόμενων;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Τζούφη Μερόπη
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη – Ελένη
Αναγνωστοπούλου Αθανασία
Βερναρδάκης Χριστόφορος
Δρίτσας ΘεόδωροςΗγουμενίδης Νικόλαος
Θεανώ Φωτίου
Καφαντάρη Χαρά
Μάλαμα Κυριακή
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαδόπουλος ΣάκηςΠούλου Παναγιού
Ραγκούσης Ιωάννης
Σκουρολιάκος Πάνος
Φίλης Νίκος
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
aftodioikisi
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου