Δολοφονία Ζακ: δεν παραπέμπονται σε δίκη όλοι οι αστυνομικοί, ούτε ο διασώστης

Ο εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών απέρριψε τη μήνυση της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου για ανθρωποκτονία κατά του συνόλου των αστυνομικών που ενεπλάκησαν στη θανατηφόρα «σύλληψη» του ακτιβιστή, αλλά και κατά του διασώστη του ΕΚΑΒ για το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης. Ετσι, στις 21 Οκτωβρίου θα κάτσουν στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας μόνο οι τέσσερις αστυνομικοί που κατηγορούνται για το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης, καθώς και ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης.

Ωστόσο, η οικογένεια του ακτιβιστή θα ασκήσει προσφυγή κατά της απόφασης που αφήνει έξω από το κάδρο των ευθυνών τους άλλους πέντε αστυνομικούς και τον διασώστη. Οπως εξήγησε στην «Εφ.Συν.» η Αννυ Παπαρρούσου, εκ των δικηγόρων της οικογένειας Κωστόπουλου, ο εισαγγελέας επικαλείται ένα οιονεί δεδικασμένο, ισχυρίζεται δηλαδή ότι πρέπει να απορριφθεί η μήνυση της οικογένειας διότι οι πέντε αστυνομικοί και ο διασώστης δεν παραπέμφθηκαν από τον ανακριτή στο στάδιο της ανάκρισης. «Η αιτιολογία της απορριπτικής διάταξης αποτελεί ένα νομικό εφεύρημα που δεν στηρίζεται στο νόμο και θα προσβληθεί με την προσφυγή που θα ασκήσουμε», σημείωσε η ίδια.

Θυμίζουμε ότι το δικαστικό συμβούλιο είχε απορρίψει το αίτημα της οικογένειας του ακτιβιστή που ζητούσε την αναβάθμιση της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο για τον μεσίτη και τον κοσμηματοπώλη, οι οποίοι θα δικαστούν με την κατηγορία της πρόκλησης θανατηφόρου σωματικής βλάβης («Τον χτύπησαν μέχρι θανάτου... εξ αμελείας», Εφ.Συν., 22.01.2020).

Η «Εφ.Συν.» έχει αποκαλύψει επίσης το πόρισμα της Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης του ΕΚΑΒ, που επιρρίπτει σαφείς ευθύνες στον διασώστη γιατί αντιμετώπισε τον Ζακ ως νεκρό (Ντάνι Βέργου, «Πόρισμα του ΕΚΑΒ ρίχνει ευθύνες στον διασώστη», 30.01.2020), αλλά και το «Βίντεο-ντοκουμέντο: Το 2ο λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου» από τους αστυνομικούς (Ντίνα Δασκαλοπούλου, 27.09.2018).

efsyn